2010-11-22 2 views
3

У меня есть программа, которая должна использовать mmf для сопоставления изображения ppm в памяти, а затем каждый ребенок должен будет инвертировать по строкам mmf. В нем говорится: «MMF-версия должна сначала создать копию изображения (и переименовать его в имя имени судьбы), а затем выполнить инверсию на этой копии». Семафоры также находятся в правильном порядке и в соответствии с заданием.Проблемы с отображенными в памяти файлами с отцовскими и дочерними процессами

Из этого я закодировал и дал мне правильный результат, но это происходит: S. Я не понимаю, почему, но это явно не так:

(...) 
Inverting row... 
Done || 
Inverting row... 
Done || 
Cleaning up... 
Closing file pointers. 
*** glibc detected *** ./MMF_inverter: double free or corruption (!prev): 0x093a0170 *** 
======= Backtrace: ========= 
/lib/tls/i686/cmov/libc.so.6(+0x6b591)[0x28e591] 
/lib/tls/i686/cmov/libc.so.6(+0x6cde8)[0x28fde8] 
/lib/tls/i686/cmov/libc.so.6(cfree+0x6d)[0x292ecd] 
/lib/tls/i686/cmov/libc.so.6(fclose+0x14a)[0x27eaaa] 
./MMF_inverter[0x80497d5] 
/lib/tls/i686/cmov/libc.so.6(__libc_start_main+0xe6)[0x239bd6] 
./MMF_inverter[0x8048d01] 
======= Memory map: ======== 
00110000-00125000 r-xp 00000000 08:05 1569987 /lib/tls/i686/cmov/libpthread-2.11.1.so 
00125000-00126000 r--p 00014000 08:05 1569987 /lib/tls/i686/cmov/libpthread-2.11.1.so 
00126000-00127000 rw-p 00015000 08:05 1569987 /lib/tls/i686/cmov/libpthread-2.11.1.so 
00127000-00129000 rw-p 00000000 00:00 0 
00129000-00146000 r-xp 00000000 08:05 1439060 /lib/libgcc_s.so.1 
00146000-00147000 r--p 0001c000 08:05 1439060 /lib/libgcc_s.so.1 
00147000-00148000 rw-p 0001d000 08:05 1439060 /lib/libgcc_s.so.1 
00223000-00376000 r-xp 00000000 08:05 1569962 /lib/tls/i686/cmov/libc-2.11.1.so 
00376000-00377000 ---p 00153000 08:05 1569962 /lib/tls/i686/cmov/libc-2.11.1.so 
00377000-00379000 r--p 00153000 08:05 1569962 /lib/tls/i686/cmov/libc-2.11.1.so 
00379000-0037a000 rw-p 00155000 08:05 1569962 /lib/tls/i686/cmov/libc-2.11.1.so 
0037a000-0037d000 rw-p 00000000 00:00 0 
00459000-0045a000 r-xp 00000000 00:00 0   [vdso] 
00471000-0048c000 r-xp 00000000 08:05 1440096 /lib/ld-2.11.1.so 
0048c000-0048d000 r--p 0001a000 08:05 1440096 /lib/ld-2.11.1.so 
0048d000-0048e000 rw-p 0001b000 08:05 1440096 /lib/ld-2.11.1.so 
00905000-0090c000 r-xp 00000000 08:05 1569989 /lib/tls/i686/cmov/librt-2.11.1.so 
0090c000-0090d000 r--p 00006000 08:05 1569989 /lib/tls/i686/cmov/librt-2.11.1.so 
0090d000-0090e000 rw-p 00007000 08:05 1569989 /lib/tls/i686/cmov/librt-2.11.1.so 
08048000-0804b000 r-xp 00000000 08:05 1458241 /home/neverMind/Desktop/SO-TP2/MMF/MMF_inverter 
0804b000-0804c000 r--p 00002000 08:05 1458241 /home/neverMind/Desktop/SO-TP2/MMF/MMF_inverter 
0804c000-0804d000 rw-p 00003000 08:05 1458241 /home/neverMind/Desktop/SO-TP2/MMF/MMF_inverter 
093a0000-093c1000 rw-p 00000000 00:00 0   [heap] 
b7700000-b7721000 rw-p 00000000 00:00 0 
b7721000-b7800000 ---p 00000000 00:00 0 
b781c000-b7855000 rw-s 00000000 08:05 1458172 /home/neverMind/Desktop/SO-TP2/MMF/out.ppm 
b7855000-b7857000 rw-p 00000000 00:00 0 
b7862000-b7863000 rw-s 00000000 00:04 52069041 /SYSV00000000 (deleted)Aborted 

Вот код (запуск в ./invert input_filename.ppm output_filename.ppm) она должна быть мд:
main
functions c file
header file
makefile

Вы можете проверить его с этим, например: ppm image with p6 header

Я только сопоставляю файл в основном процессе, прежде чем выкладывать дочерние элементы и заставлять каждого ребенка инвертировать строку в этом сопоставленном файле. Это верно?

+0

это выглядит как-то испорченная память, используйте valgrind для поиска ошибок. – Drakosha

ответ

1

Помимо всего прочего, вы дважды закрываете свои дескрипторы файлов. Запустите свою программу под номером valgrind, как предложил Дракоша.

+0

Какие флаги вы предлагаете мне использовать? Потому что я уже пробовал несколько ... и был looooooot информации. Я новичок в этом, извините. Прямо сейчас у меня нет компилятора C. но я вижу два fcloses. Я пропустил это. Всегда лучше показать кому-то свой код, я думаю, – neverMind

+0

Большинство вызовов, которые вы увидите, происходят из двойной ошибки fclose(). Исправьте это и повторите попытку, вы увидите намного меньше выходных данных. Итерайте, пока больше не осталось ошибок. – ninjalj

+0

@neverMind: На самом деле, я не смотрел на ваш код. 'valgrind' сказал мне, где была двойная ошибка. – ninjalj

Смежные вопросы