Почему составная контрольная цифра в машиночитаемой зоне современного паспорта не учитывает все данные?

Question

Современные паспорта и удостоверения личности имеют machine-readable zone (MRZ) внизу, в котором содержится основная идентификационная информация в том, что, по-видимому, является дружественным к OCR формате.

Формат MRZ определяет число check digits, которое служит для обнаружения ошибок распознавания. Например, имеется контрольная цифра, вычисленная по номеру документа, контрольная цифра, охватывающая дату рождения и т. Д.

В конце также имеется «составная контрольная цифра», которая вычисляется по нижней строке записи, тем самым обеспечивая более общую общую проверку целостности.

«Верхняя строка» записи, которая содержит имя и фамилию, однако, не покрывается никакими контрольными цифрами, что означает, что вообще нет способа поймать ошибки или проверить правильность проверки.

Мой вопрос следующий: есть ли разумное объяснение, почему этот выбор был сделан в спецификации? Почему спецификация не должна содержать по крайней мере одну контрольную цифру, охватывающую все данные в записи, что облегчает такую ​​же «читабельность машины», на которую она нацелена? Стандарт зрелый и широко используется, следовательно, это не может быть просто ошибкой, верно?

Я понимаю, что этот вопрос несколько нетрадиционный, но я понятия не имею, где я могу найти ответ - предложения приветствуются вместе с фактическими ответами.

Answer 1

Мне стало любопытно, и я (курсив) пошел, хотя фактические документы ИКАО 9303, которые определяют, как работает машиночитаемая зона, и не нашли никакого обоснования. Самое интересное, что, хотя есть дискуссия о разных форматах документов, где может появиться MRZ (например, кредитная карта), строка имени, как представляется, всегда имеет четкую цифру - если вообще присутствует!

Поэтому я бы рискнул, что одна возможная причина заключается в том, что отображение с «настоящего имени» на машиночитаемое имя является потерянным, и, похоже, не стандартизировано, поэтому оно depends on the transliteration rules in each country. Это означает, что «реальное имя», преобразованное в машиночитаемое в стране A, а затем прочитанное в стране B, может юридически получить нечто иное, чем оригинальное «настоящее имя». Это делает машиносчитываемое имя рекомендательным в лучшем случае; не похоже, что имеет смысл давать ему контрольную цифру в любом случае. Между тем, контрольные данные могут быть контрастированы визуально, поскольку, как представляется, они стандартизированы для использования арабских цифр.

Добавьте к этому typical problems when trying to canonicalize names, и, возможно, вы также решите, что лучше разрешить некоторую свободу действий.

Как примечание, я только понял, что каждая из 3-х дебетовых карт, которые у меня есть (из той же страны!), Имеет мое имя несколько иначе. Если бы мне пришлось программно проверить, что эти имена одинаковы, я бы, конечно, сделал это нечетким, и тогда я не думаю, что мне было бы очень важно (много?) О контрольной цифре.

Еще одно примечание: мое явно чуждое имя в стране, где я живу, всегда вызывает «интересные» ситуации, когда речь идет о официальных документах. Я не думаю, что мне когда-либо удавалось правильно записать его здесь; но, к счастью, это не имеет значения. В тот момент, когда любой чиновник, медсестра, врач, HR, кто бы ни слышал, у меня есть официальный идентификационный номер, они просто вздыхают с облегчением и перестают заботиться о правильном названии. (Это также облегчение для меня!)

Итак, вкратце: это число необходимо, и вам лучше получить его правильно. Имя - удобство.

Answer 2

Для создания ключа (BAC) для доступа к данным RFID, хранящимся в паспорте, вам необходимо указать номер документа, дату рождения и срок действия документа. Эти цифры очень важны для чтения без ошибок. Когда вы рассчитали правильный ключ, вы можете перенести полное имя, изображение и другие данные с чипа RFID с правильной орфографией.