Почему это хорошая практика, чтобы вернуться в конце метода

Question

Можно создать дубликат:
Should a function have only one return statement?

Парень программист спросил меня, почему мы должны всегда вернуться в конце метода ?

Мы оба учили всегда иметь только один оператор возврата в методе, а не несколько разбросанных по всему коду.

Любые веские причины для этого?

Answer 1

Существует школа мысли, в которой говорится, что у вас должна быть одна точка входа и одна точка выхода. Если у вас есть больше, вы должны реорганизовать код, чтобы быть более четким.

Я не разделяю эту мысль, хотя и часто используют защитные оговорки, например:

public void DoSomethingOnMales(Person p) 
{ 
    if (p.Sex != Sex.Male) 
     return; 
    .... 
} 

Конечно, вы все равно должны попытаться ограничить количество возвратов, так как слишком многие из них, хотя и не плох сам по себе, является хорошим показателем того, что у вас есть сложный метод и, вероятно, следует попытаться его упростить.

Answer 2

Вы можете вернуться в любое время, это не обязательно должно быть в конце метода. Единственное, на что нужно обратить внимание, это то, что у вас нет недостижимого кода: код, который никогда не будет достигнут, потому что вы всегда возвращаетесь до его достижения.

Если вы беспокоитесь, что можете запутать себя, заставляя вас совершать ошибки, возвращаясь до конца метода, тогда избегайте его. Я, однако, не стесняюсь использовать операторы возврата, где бы я ни захотел, потому что это может быть полезно.