Это вопрос, на который я не могу ответить. В настоящее время у меня есть следующий простой фрагмент кода.Можете ли вы использовать прогнозы на свойства навигации Entity Framework?
return _context.UserProfiles
.Single(p => p.ID == userID)
.Organisations
.Select(p => new { ID = p.ID })
.First()
.ID;
Это просто получает первый профиль (который втягивает в SELECT * FROM UserProfiles WHERE ...), который прекрасно. Проблема заключается в свойствах навигации Организации.
Я использую сначала код с миграциями, поэтому между UesrProfiles и организациями (многие или многие) существует таблица соединений, которая автоматически создается EF. В итоге у меня появилось свойство навигации по пользовательскому профилю для организаций и свойства навигации для стран-членов организации. Так легко.
Моя проблема с организацией nav nav заключается в том, что она не проецируется. При выборе и первом я получаю следующий SQL, отправленный на сервер БД.
SELECT
[Extent2].[ID] AS [ID],
[Extent2].[Description] AS [Description],
[Extent2].[ShortDescription] AS [ShortDescription],
[Extent2].[Name] AS [Name],
[Extent2].[Address] AS [Address],
[Extent2].[City] AS [City],
[Extent2].[State] AS [State],
[Extent2].[PostCode] AS [PostCode],
[Extent2].[Country] AS [Country],
[Extent2].[Created] AS [Created],
[Extent2].[CreatedBy] AS [CreatedBy]
FROM [dbo].[OrganisationMembers] AS [Extent1]
INNER JOIN [dbo].[Organisations] AS [Extent2] ON [Extent1].[Organisation_ID] = [Extent2].[ID]
WHERE [Extent1].[UserProfile_ID] = @EntityKeyValue1
Поскольку я проектирую только идентификатор, не должен ли я получать следующее?
SELECT
[Extent2].[ID] AS [ID]
FROM [dbo].[OrganisationMembers] AS [Extent1]
INNER JOIN [dbo].[Organisations] AS [Extent2] ON [Extent1].[Organisation_ID] = [Extent2].[ID]
WHERE [Extent1].[UserProfile_ID] = @EntityKeyValue1
Соединение правильное, как я ожидаю, но не столбцы. Я думаю, я мог бы создать еще один объект для таблицы соединений, а затем написать код, соединяющий и выбирающий вручную, но это то, что я ожидал бы от EF для меня.
UPDATE
Я просто не играл с упорядочением и проекций исходного профиля пользователя привезенные из First(). Если я изменить код для этого:
return _context.UserProfiles
.Select(p => new { ID = p.ID, Organisations = p.Organisations.Select(q => new { ID = q.ID }) })
.Single(p => p.ID == userID)
.Organisations
.First()
.ID;
Я заканчиваю с этим уродством:
SELECT
[Project1].[ID] AS [ID],
[Project1].[C1] AS [C1],
[Project1].[Organisation_ID] AS [Organisation_ID]
FROM (SELECT
[Limit1].[ID] AS [ID],
[Extent2].[Organisation_ID] AS [Organisation_ID],
CASE WHEN ([Extent2].[Organisation_ID] IS NULL) THEN CAST(NULL AS int) ELSE 1 END AS [C1]
FROM (SELECT TOP (2) [Extent1].[ID] AS [ID]
FROM [dbo].[UserProfiles] AS [Extent1]
WHERE [Extent1].[ID] = @p__linq__0) AS [Limit1]
LEFT OUTER JOIN [dbo].[OrganisationMembers] AS [Extent2] ON [Limit1].[ID] = [Extent2].[UserProfile_ID]
) AS [Project1]
ORDER BY [Project1].[ID] ASC, [Project1].[C1] ASC
Но я предполагаю, что это проецирование своих идентификаторов, как я хочу.
UPDATE 2
С ответом от Gongdo, я обновил, чтобы иметь следующее:
return _context.UserProfiles
.Where(p => p.ID == userID)
.Take(1)
.SelectMany(p => p.Organisations)
.Select(p => new { ID = p.ID })
.First().ID;
который выводит:
SELECT
[Limit2].[Organisation_ID] AS [Organisation_ID]
FROM (SELECT TOP (1)
[Extent2].[Organisation_ID] AS [Organisation_ID]
FROM (SELECT TOP (1) [Extent1].[ID] AS [ID]
FROM [dbo].[UserProfiles] AS [Extent1]
WHERE [Extent1].[ID] = @p__linq__0) AS [Limit1]
INNER JOIN [dbo].[OrganisationMembers] AS [Extent2] ON [Limit1].[ID] = [Extent2].[UserProfile_ID]
) AS [Limit2]
я гораздо ближе к выход, который я хочу. Спасибо за это.
Благодарим за ответ. Результат не был тем, что я ожидал, но он, вероятно, лучше, чем то, что я бы написал в SQL, используя несколько внутренних объединений. Очень признателен! : D –
О, ну, вам нужен один из UserProfiles. Используйте 'Take (1)' after 'Where'. Это ваше решение? Я надеюсь, что это так. –
Если вы используете take (1), он фактически выполнит несколько подзапросов с внутренним соединением.Я обновил вопрос с помощью запроса и вывода. Это помогает намного больше, я буду проверять его на более сложных Iqueryables завтра на работе, но по большей части я думаю, что это решит мою проблему в промежутке. –