У меня есть система, распределенная на десятках серверов. Он должен выполнять около 10000 операций чтения и записи в секунду. Размер записи составляет около нескольких килобайт. Целостность данных не очень важна. Какое решение NoSql следует выбрать?Какое решение NoSql следует выбрать?
Спасибо! Daniel
Ну .. это зависит многое от типа данных, которые вы хотите сохранить, как вы хотите получить к нему доступ, и т.д.
Вот сравнение горячих соперников: http://kkovacs.eu/cassandra-vs-mongodb-vs-couchdb-vs-redis
Для ваших нужд, когда целостность данных не имеет особого значения, вы можете попробовать Redis. Это все в памяти, что делает его быстрым, но с упорством на диске ... но это не база данных как таковая, а хранилище ключей/значений, поэтому вам придется немного подумать о том, как чтобы хранить и извлекать данные, есть ряд хороших обучающих программ в этом онлайн ...
У меня есть виртуальная машина CentOS, работающая в Virtualbox (для целей разработки), она имеет 1/4 процессора Intel i5 340M (примерно 700 cpu), запуск теста redis со значениями 3 КБ дает 16 тыс. Считываний и 11 тыс. Записей в секунду (для одиночных значений, если вы упорядочиваете данные в списки, значение записи составляет 21 тыс. Записей). И redis легко обрабатывает репликацию master-slave (это как одна строка в файле конфигурации или одна команда запускается на сервере ...) –