Экземпляр экземпляра модели из поля модели

Question

Я хочу, чтобы мое поле модели пользовательской модели Django устанавливало атрибут экземпляра модели.

Я уверен, что это не работает таким образом, но вот пример:

class MyField(models.Field): 
    __metaclass__ = models.SubfieldBase 
    def __init__(self, *args, **kwargs): 
     super(MyField, self).__init__(*args, **kwargs) 
     model_instance = ???? 
     setattr(model_instance, "extra_attribute", "It's working!") 

class MyModel(models.Model): 
    my_field = MyField() 

model_instance = MyModel.objects.get(pk=123) 
print model_instance.extra_attribute # output: "It's working!" 

ForeignKey модель поле Джанго делает подобную вещь, так что можно: P Я думаю ForeignKey поля с помощью Способ Contrib_to_class.

Answer 1

Как насчет

model_instance = SomeExtraModel.objects.get(pk=1456) 

1456 замена с чем-то, что имеет смысл

Answer 2

INIT вызывается, когда Джанго обрабатывает модель класса, а не экземпляра модели. Таким образом, вы можете добавить атрибут в класс модели (например, используя «add_to_class» http://www.alrond.com/en/2008/may/03/monkey-patching-in-django/). Чтобы добавить атрибут к экземпляру, вы должны переопределить init экземпляра (но я думаю, что это не ваш случай).

Answer 3

У вас нет доступа к экземпляру модели из вашего объекта Field, извините. Django's ForeignKey выполняет команду foo_id, имея отдельные поля name и attname, но фактическая настройка foo_id = 123 выполняется так же, как и все другие поля модели, deep in the QuerySet code, не взаимодействуя с полевыми классами.

И концептуально, что вы пытаетесь сделать, это плохая идея - действие на расстоянии. Что делать, если добавление определенного поля может привести к ошибкам в несвязанной функциональности модели, скажем, если атрибут, который ожидало другое поле, получил переопределение? Было бы сложно отладить, мягко говоря. Я не знаю, какова ваша основная цель, но это, вероятно, должно быть сделано в коде модели, а не в полевом классе.

Вот ModelField, который делает то, что вы хотите:

https://gist.github.com/1987190

Это на самом деле довольно старая (как, может быть предварительно 1.0, не помню), пришлось вычистить его немного - я m не уверен, что он все еще работает. Но это определенно выполнимо, надеюсь, это дает вам представление.

Answer 4

Вы можете создать специальный класс Proxy, который заменит это поле. Когда вы получаете или устанавливаете значение поля, вы можете использовать атрибут «obj» для доступа к экземпляру модели. См. Этот пример:

class ObjectField(models.PositiveSmallIntegerField): 
    class ObjectProxy: 
     def __init__(self, field): 
      self.field = field 

     def __get__(self, obj, model): 
      if obj is None: 
       return self.field # this is required for initializing model field 

      value = obj.__dict__[self.field.name] # get actual field value 
      # ... here you can do something with value and model instance ("obj") 

      return value 

     def __set__(self, obj, value): 
      # same here 
      obj.__dict__[self.field.name] = value 

    def contribute_to_class(self, cls, name): 
     super().contribute_to_class(cls, name) 
     # set up our proxy instead of usual field 
     setattr(cls, name, ObjectField.ObjectProxy(self))