Эффективность PVectors по сравнению с двумя отдельными переменными в Processing.js

Question

Я создавал два массива для хранения значений x и y для точек, которые я хочу нарисовать. Когда я это делал, я вспомнил о PVectors, о которых я недавно узнал, и вместо этого создал один массив PVectors вместо двух, которые я изначально был. Какой метод более эффективен и приведет к меньшему отставанию браузера при большом наборе значений x и y?

Answer 1

Почему бы вам не попробовать оба и выяснить? Создайте массив из 1000 PVectors и сравните его с созданием массивов с 1000 знаками float. Увеличьте это до 10 000, или 100 000, или 1 000 000.

Отображает переменную frameRate на экране в каждом случае. (Не используйте println(), это слишком медленно - используйте функцию text()!) Когда вы заметили, что она начала падать?

Может показаться, что я отвечаю на ваш вопрос вопросом, но лучший способ ответить на вопросы о производительности - это просто попробовать его самостоятельно, выполнить некоторые бенчмаркинга и профилирования и решить, что лучше всего в вашем конкретном контексте.

Но я сомневаюсь, что вы заметите огромную разницу в обоих случаях. Вероятно, скорость идентична. Единственное различие, которое вы можете заметить, заключается в том, что использование PVector, вероятно, будет использовать немного больше памяти. Но опять же, вероятно, этого недостаточно, чтобы действительно волноваться.

Вместо того, чтобы беспокоиться об этой оптимизации (что является преждевременной оптимизацией или микро-оптимизацией), вы должны просто использовать тот подход, который имеет для вас наибольший смысл. Читаемость кода и удобство обслуживания важнее, чем такие мелочи, поэтому используйте только то, что кажется более логичным в вашей программе.