1. дома
  2. Вопрос и ответ
  3. неуправляемая утечка памяти в управляемом приложении

неуправляемая утечка памяти в управляемом приложении

2015-03-09 2 views
2

Я пытаюсь найти причину неуправляемой кучи. Мое приложение - это приложение .NET, но оно вызывает некоторые сторонние библиотеки, которые являются C++. Я взял два снимка памяти, которые разделены на 1,5 ГБ.неуправляемая утечка памяти в управляемом приложении

Вот выход! Адрес -summary с 1-го снимка

0:000> !address -summary 

--- Usage Summary ---------------- RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal 
Free         1144  7fa`6695c000 ( 7.978 Tb)   99.73% 
<unknown>        1498  4`4ba12000 ( 17.182 Gb) 76.71% 0.21% 
Heap         1507  1`13c3c000 ( 4.309 Gb) 19.24% 0.05% 
Stack         2385  0`31540000 (789.250 Mb) 3.44% 0.01% 
Image         1289  0`0831a000 (131.102 Mb) 0.57% 0.00% 
TEB          794  0`00634000 ( 6.203 Mb) 0.03% 0.00% 
Other         14  0`001b7000 ( 1.715 Mb) 0.01% 0.00% 
PEB          1  0`00001000 ( 4.000 kb) 0.00% 0.00% 

--- Type Summary (for busy) ------ RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal 
MEM_PRIVATE       5613  5`8adfb000 ( 22.170 Gb) 98.99% 0.27% 
MEM_IMAGE        1822  0`0bbfa000 (187.977 Mb) 0.82% 0.00% 
MEM_MAPPED        53  0`02c9f000 ( 44.621 Mb) 0.19% 0.00% 

--- State Summary ---------------- RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal 
MEM_FREE        1144  7fa`6695c000 ( 7.978 Tb)   99.73% 
MEM_RESERVE       2121  4`07c5c000 ( 16.121 Gb) 71.98% 0.20% 
MEM_COMMIT        5367  1`91a38000 ( 6.276 Gb) 28.02% 0.08% 

--- Protect Summary (for commit) - RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal 
PAGE_READWRITE       3216  1`831df000 ( 6.049 Gb) 27.01% 0.07% 
PAGE_EXECUTE_READ      283  0`095c5000 (149.770 Mb) 0.65% 0.00% 
PAGE_READONLY       846  0`03242000 ( 50.258 Mb) 0.22% 0.00% 
PAGE_EXECUTE_READWRITE     143  0`00f9b000 ( 15.605 Mb) 0.07% 0.00% 
PAGE_READWRITE|PAGE_GUARD    795  0`00f2b000 ( 15.168 Mb) 0.07% 0.00% 
PAGE_WRITECOPY       83  0`00188000 ( 1.531 Mb) 0.01% 0.00% 
PAGE_EXECUTE        1  0`00004000 ( 16.000 kb) 0.00% 0.00% 

--- Largest Region by Usage ----------- Base Address -------- Region Size ---------- 
Free          5`c0090000  7f8`da150000 ( 7.972 Tb) 
<unknown>         3`9c0ee000  0`e3fa2000 ( 3.562 Gb) 
Heap          0`09a90000  0`00fd0000 ( 15.813 Mb) 
Stack          0`00cf0000  0`000fc000 (1008.000 kb) 
Image         7fe`fe0aa000  0`0089e000 ( 8.617 Mb) 
TEB          7ff`ff7bc000  0`00002000 ( 8.000 kb) 
Other          0`007f0000  0`00181000 ( 1.504 Mb) 
PEB          7ff`fffd3000  0`00001000 ( 4.000 kb)

Вот выход! Адрес -summary из 2-го снимка

0:000> !address -summary 

--- Usage Summary ---------------- RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal 
Free         1129  7fa`2cad7000 ( 7.977 Tb)   99.72% 
<unknown>        1520  4`4ca9a000 ( 17.198 Gb) 73.80% 0.21% 
Heap         1585  1`486b3000 ( 5.132 Gb) 22.02% 0.06% 
Stack         2586  0`35840000 (856.250 Mb) 3.59% 0.01% 
Image         1275  0`0831a000 (131.102 Mb) 0.55% 0.00% 
TEB          861  0`006ba000 ( 6.727 Mb) 0.03% 0.00% 
Other         14  0`001b7000 ( 1.715 Mb) 0.01% 0.00% 
PEB          1  0`00001000 ( 4.000 kb) 0.00% 0.00% 

--- Type Summary (for busy) ------ RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal 
MEM_PRIVATE       5978  5`c3c7d000 ( 23.059 Gb) 98.96% 0.28% 
MEM_IMAGE        1810  0`0bbfa000 (187.977 Mb) 0.79% 0.00% 
MEM_MAPPED        54  0`03ca2000 ( 60.633 Mb) 0.25% 0.00% 

--- State Summary ---------------- RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal 
MEM_FREE        1129  7fa`2cad7000 ( 7.977 Tb)   99.72% 
MEM_RESERVE       2218  3`ea250000 ( 15.659 Gb) 67.20% 0.19% 
MEM_COMMIT        5624  1`e92c9000 ( 7.643 Gb) 32.80% 0.09% 

--- Protect Summary (for commit) - RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal 
PAGE_READWRITE       3419  1`da924000 ( 7.415 Gb) 31.82% 0.09% 
PAGE_EXECUTE_READ      283  0`095c5000 (149.770 Mb) 0.63% 0.00% 
PAGE_READONLY       846  0`03242000 ( 50.258 Mb) 0.21% 0.00% 
PAGE_READWRITE|PAGE_GUARD    862  0`01071000 ( 16.441 Mb) 0.07% 0.00% 
PAGE_EXECUTE_READWRITE     148  0`00fec000 ( 15.922 Mb) 0.07% 0.00% 
PAGE_WRITECOPY       65  0`0013d000 ( 1.238 Mb) 0.01% 0.00% 
PAGE_EXECUTE        1  0`00004000 ( 16.000 kb) 0.00% 0.00% 

--- Largest Region by Usage ----------- Base Address -------- Region Size ---------- 
Free          5`e2b3f000  7f8`b76a1000 ( 7.972 Tb) 
<unknown>         1`a5991000  0`da6ff000 ( 3.413 Gb) 
Heap          0`09a90000  0`00fd0000 ( 15.813 Mb) 
Stack          0`00cf0000  0`000fc000 (1008.000 kb) 
Image         7fe`fe0aa000  0`0089e000 ( 8.617 Mb) 
TEB          7ff`ff7bc000  0`00002000 ( 8.000 kb) 
Other          0`007f0000  0`00181000 ( 1.504 Mb) 
PEB          7ff`fffd3000  0`00001000 ( 4.000 kb)

Basedo это, он выглядит как родной кучи вырос на 1 ГБ. Итак, давайте посмотрим на родные кучи. Вот для 1-го снимка

0:000> !heap -s 
LFH Key     : 0x0000007b0b4a5afd 
Termination on corruption : ENABLED 
      Heap  Flags Reserv Commit Virt Free List UCR Virt Lock Fast 
          (k)  (k) (k)  (k) length  blocks cont. heap 
------------------------------------------------------------------------------------- 
Virtual block: 00000000031d0000 - 00000000031d0000 (size 0000000000000000) 
Virtual block: 0000000003690000 - 0000000003690000 (size 0000000000000000) 
Virtual block: 0000000024bf0000 - 0000000024bf0000 (size 0000000000000000) 
Virtual block: 00000001412c0000 - 00000001412c0000 (size 0000000000000000) 
Virtual block: 0000000158120000 - 0000000158120000 (size 0000000000000000) 
Virtual block: 0000000102bd0000 - 0000000102bd0000 (size 0000000000000000) 
Virtual block: 0000000021a50000 - 0000000021a50000 (size 0000000000000000) 
Virtual block: 000000011b230000 - 000000011b230000 (size 0000000000000000) 
Virtual block: 0000000073f40000 - 0000000073f40000 (size 0000000000000000) 
0000000000090000 00000002 695936 693228 695936 2304 2251 47 9  e6 LFH 
0000000000010000 00008000  64  4  64  1  1  1 0  0  
0000000000410000 00001002 1088 952 1088  7  4  2 0  0 LFH 
0000000000550000 00041002  512  8 512  3  1  1 0  0  
0000000000020000 00001002 1088 1044 1088  10  5  2 0  0 LFH 
00000000005e0000 00041002  512 256 512  2  2  1 0  0 LFH 
0000000000b40000 00001002 1536 680 1536  4 22  2 0  0 LFH 
0000000000c70000 00041002  512  8 512  3  1  1 0  0  
0000000000a80000 00001002  512  8 512  3  1  1 0  0  
0000000000530000 00001002  64  24  64  8  2  1 0  0  
0000000001100000 00001002 355456 190148 355456 96748 658 89 0  0 LFH 
    External fragmentation 50 % (658 free blocks) 
0000000001550000 00001002 15424 7084 15424 2921 103  7 0  2 LFH 
    External fragmentation 41 % (103 free blocks) 
0000000005c30000 00001002 1536 608 1536  6 31  2 0  0 LFH 
0000000003d00000 00001002 1536 592 1536  4  9  2 0  0 LFH 
0000000003df0000 00001002  64  8  64  3  1  1 0  0  
0000000003ff0000 00001002  64  8  64  3  1  1 0  0  
0000000005e90000 00011002  512 108 512  20 12  1 0  1  
0000000005f20000 00001002  512  8 512  3  2  1 0  0  
0000000008bc0000 00001002 695936 685784 695936 410 701 47 0  5 LFH 
Virtual block: 00000000116e0000 - 00000000116e0000 (size 0000000000000000) 
Virtual block: 000000001c7c0000 - 000000001c7c0000 (size 0000000000000000) 
0000000006580000 00001002 2703360 2700036 2703360 122093 8251 176 2 1222d LFH 
0000000014730000 00001002 1088 328 1088  67  7  2 0  0 LFH 
000000004fe50000 00001002  512  8 512  3  1  1 0  0  
000000004fdb0000 00001002  512  8 512  3  1  1 0  0  
0000000010170000 00001002  512  12 512  1  2  1 0  0  
0000000058960000 00001002  512  8 512  1  3  1 0  0  
00000000104e0000 00001002  512 264 512  3  5  1 0  0 LFH 
-------------------------------------------------------------------------------------

Здесь для 2-го снимка

0:000> !heap -s 
LFH Key     : 0x0000007b0b4a5afd 
Termination on corruption : ENABLED 
      Heap  Flags Reserv Commit Virt Free List UCR Virt Lock Fast 
          (k)  (k) (k)  (k) length  blocks cont. heap 
------------------------------------------------------------------------------------- 
Virtual block: 00000000031d0000 - 00000000031d0000 (size 0000000000000000) 
Virtual block: 0000000003690000 - 0000000003690000 (size 0000000000000000) 
Virtual block: 0000000024bf0000 - 0000000024bf0000 (size 0000000000000000) 
Virtual block: 0000000158120000 - 0000000158120000 (size 0000000000000000) 
Virtual block: 000000011b230000 - 000000011b230000 (size 0000000000000000) 
Virtual block: 000000002d9c0000 - 000000002d9c0000 (size 0000000000000000) 
Virtual block: 0000000082f60000 - 0000000082f60000 (size 0000000000000000) 
Virtual block: 00000000273a0000 - 00000000273a0000 (size 0000000000000000) 
Virtual block: 0000000073e90000 - 0000000073e90000 (size 0000000000000000) 
0000000000090000 00000002 857856 847980 857856 3491 2443 57 9 145 LFH 
0000000000010000 00008000  64  4  64  1  1  1 0  0  
0000000000410000 00001002 1088 952 1088  7  4  2 0  0 LFH 
0000000000550000 00041002  512  8 512  3  1  1 0  0  
0000000000020000 00001002 1088 1044 1088  10  5  2 0  0 LFH 
00000000005e0000 00041002  512 256 512  2  2  1 0  0 LFH 
0000000000b40000 00001002 1536 780 1536  7 26  2 0  0 LFH 
0000000000c70000 00041002  512  8 512  3  1  1 0  0  
0000000000a80000 00001002  512  8 512  3  1  1 0  0  
0000000000530000 00001002  64  24  64  8  2  1 0  0  
0000000001100000 00001002 355456 190148 355456 96735 658 89 0  0 LFH 
    External fragmentation 50 % (658 free blocks) 
0000000001550000 00001002 15424 7084 15424 2915 97  7 0  2 LFH 
    External fragmentation 41 % (97 free blocks) 
0000000005c30000 00001002 1536 616 1536  9 33  2 0  0 LFH 
0000000003d00000 00001002 1536 592 1536  4  9  2 0  0 LFH 
0000000003df0000 00001002  64  8  64  3  1  1 0  0  
0000000003ff0000 00001002  64  8  64  3  1  1 0  0  
0000000005e90000 00011002  512 108 512  20 13  1 0  9  
0000000005f20000 00001002  512  8 512  3  2  1 0  0  
0000000008bc0000 00001002 857856 852992 857856 426 745 57 0  5 LFH 
Virtual block: 00000000116e0000 - 00000000116e0000 (size 0000000000000000) 
Virtual block: 00000000124b0000 - 00000000124b0000 (size 0000000000000000) 
Virtual block: 000000011bd10000 - 000000011bd10000 (size 0000000000000000) 
0000000006580000 00001002 3237696 3221472 3237696 150399 9556 209 3 1b6e4 LFH 
0000000014730000 00001002 1088 328 1088  67  7  2 0  0 LFH 
000000004fe50000 00001002  512  8 512  3  1  1 0  0  
000000004fdb0000 00001002  512  8 512  3  1  1 0  0  
0000000010170000 00001002  512  12 512  1  2  1 0  0  
0000000058960000 00001002  512  8 512  1  3  1 0  0  
0000000010430000 00001002  512 264 512  3  5  1 0  0 LFH 
-------------------------------------------------------------------------------------

Если я читаю эти данные правильны, размер памяти кучи @ 0000000006580000 увеличился больше всего. Давайте посмотрим на эту кучу немного тесно

Снова для 1-го снимка

0:000> !heap -stat -h 0000000006580000 
heap @ 0000000006580000 
group-by: TOTSIZE max-display: 20 
    size  #blocks  total  (%) (percent of total busy bytes) 
    2c48 1 - 2c48 (26.79) 
    280 c - 1e00 (18.15) 
    c0 22 - 1980 (15.43) 
    38 40 - e00 (8.47) 
    30 40 - c00 (7.26) 
    40 19 - 640 (3.78) 
    18 32 - 4b0 (2.84) 
    20 25 - 4a0 (2.80) 
    428 1 - 428 (2.51) 
    12 2d - 32a (1.91) 
    328 1 - 328 (1.91) 
    8 58 - 2c0 (1.66) 
    c 2d - 21c (1.28) 
    d8 2 - 1b0 (1.02) 
    1c a - 118 (0.66) 
    3e 4 - f8 (0.59) 
    3c 4 - f0 (0.57) 
    d0 1 - d0 (0.49) 
    bc 1 - bc (0.44) 
    b8 1 - b8 (0.43)

Вот как это выглядит для 2-го снимка

heap @ 0000000006580000 
group-by: TOTSIZE max-display: 20 
    size  #blocks  total  (%) (percent of total busy bytes) 
    2c48 1 - 2c48 (26.80) 
    280 c - 1e00 (18.16) 
    c0 22 - 1980 (15.44) 
    38 40 - e00 (8.47) 
    30 40 - c00 (7.26) 
    40 19 - 640 (3.78) 
    18 32 - 4b0 (2.84) 
    20 25 - 4a0 (2.80) 
    428 1 - 428 (2.52) 
    328 1 - 328 (1.91) 
    12 2c - 318 (1.87) 
    8 58 - 2c0 (1.66) 
    c 2d - 21c (1.28) 
    d8 2 - 1b0 (1.02) 
    1c a - 118 (0.66) 
    3e 4 - f8 (0.59) 
    3c 4 - f0 (0.57) 
    d0 1 - d0 (0.49) 
    bc 1 - bc (0.44) 
    b8 1 - b8 (0.44)

Является ли это правильный способ найти причину утечки памяти, потому что Я не вижу, как изменяется количество загруженных байтов байтов, которое может объяснить ~ 0,5 ГБ увеличения памяти для этой конкретной кучи? Также как я могу определить, какие объекты/модули содержатся в этой куче, а также кто выполняет распределения?

источник

2015-03-09 Paul Snow

+0

Возможно, вы захотите использовать профилировщик для проверки использования памяти. Я бы порекомендовал wpr/wpa из Windows Performance Toolkit (из 8.1 SDK, WDK или ADK). https://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh448205.aspx. Также проверьте блог randomascii для подсказок и использования –

ответ

2

Поскольку вы можете делать снимки, я рекомендую использовать UMDH, который является частью инструмента отладчика, установленного вместе с WinDbg.Есть много учебников/образцы там, но основной поток выглядит следующим образом:

  1. Включить ведение журнала трассировки стека:

    gflags.exe -i processName.exe +ust

  2. Выполнить процесс, и принять к сведению процесс идентификатор (в диспетчере задач)

  3. Возьмите первый снимок памяти (заменить 1234 с Process ID)

    umdh.exe -p:1234 -f:mem1.txt

  4. Пусть протеканию процесса на некоторое время (и утечка памяти)

  5. Генерация второй снимок

    umdh.exe -p:1234 -f:mem2.txt

  6. Создание отчета, включая размеры и стек следы

    umdh.exe mem1.txt mem2.txt >mem_compare.txt

  7. Отключить стек отслеживания для процесса

    gflags.exe -i processName.exe -ust

Этот отчет будет выглядеть следующим образом:

+ a556ae5 (a556ae5 -  0)  7 allocs BackTraceC0E 
+  7 ( 7 -  0) BackTraceC0E allocations 
  
    ntdll!RtlLogStackBackTrace+00000007 
    ntdll!RtlAllocateHeap+0000023A 
    ntdll!RtlDebugAllocateHeap+000000B5 
    ntdll!RtlpAllocateHeap+000000C4 
    ntdll!RtlAllocateHeap+0000023A 
    ntdll!LdrpTagAllocateHeap+00000025 
    ntdll!LdrpTagAllocateHeap29+00000015 
    processName!malloc+00000016 
    processName!createLotsOfObjects+00000712 
    ...

Это показывает, что между двумя снимками, ~ 170megs (0xa55ae5 байт) памяти была выделена с использованием этой трассировки стека.

источник

2015-03-09 22:10:35

 Смежные вопросы

  • Нет связанных вопросов^_^