ElasticSearch: post_filter или фильтр?

Question

Скажем, у меня подобная ситуация объясняется здесь: https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/search-request-post-filter.html

Перед тем, как наткнулся на эту статью, я использовал фильтр вместо post_filter для такого рода сценария, и он произвел выход так же, как post_filter.

Мой вопрос: они одно и то же? Если нет, какой из них рекомендуется и эффективнее использовать и почему?

Answer 1

Насколько поиск хитов, то они одно и то же, то есть хиты вы получаете будут правильно фильтруются в соответствии с любой из вашего фильтра в filtered запроса или фильтра в вашем post_filter.

Однако, что касается скопления, конечный результат будет не таким. Разница между обоими параметрами зависит от того, какой документ устанавливает агрегаты.

Если ваш фильтр находится в запросе filtered, то ваши агрегирования будут вычисляться по набору документов, выбранному запросом (-ями) и фильтром (-ами) в вашем запросе filtered, то есть тот же набор документов, который вы будете получить ответ.

Если ваш фильтр находится в post_filter, то ваши агрегации будут вычисляться по набору документов, выбранному вашим различным запросом (-ями). После того, как агрегирования были рассчитаны по этому набору документов, последний фильтруется фильтрами (фильтрами) в вашем post_filter перед возвратом соответствующих документов.

Подводя итог,

• filtered запроса влияет результатов поиска и агрегирование
• в то время как post_filterвлияет только на результатах поиска, но не агрегирование

Answer 2

В мои тесты, я мог найти фильтр, который ведет себя точно как post_filter. Оба они влияют только на раздел хитов.