Solr * vs *: * Выполнение запросов

Question

Мы запускаем Solr 3.4 и имеем относительно небольшой индекс 90 000 документов или около того. Эти документы разбиты на несколько логических источниках, и поэтому каждый поиск будет иметь прикладной запрос фильтра для конкретного источника, например:

?q=<query>&fq=source:<source> 

где source является классическим строковым полем. Мы используем edismax и имеем поле поиска по умолчанию текст.

В настоящее время мы видим q=*, в среднем в 20 раз дольше, чем q=*:*. Разница довольно заметна: *:* занимает 100 мс и * занимает до 3500 мс. Поиск общего слова в наборе документов (сопоставление почти 50% всех документов) вернет результат менее чем за 200 мс.

Глядя на запросы с debugQuery, мы можем видеть, что * разбирается в DisjunctionMaxQuery((text:*)), в то время как *:* разбирается в MatchAllDocsQuery(*:*). Это имеет смысл, но я все еще не чувствую, что это объясняет замедление этой величины (замедление 2000% по сравнению с чем-то, что соответствует 50% документов).

Что может быть причиной этого? Есть ли что-нибудь, что мы можем настроить?

Answer 1

Когда вы проходите всего *, вы заказываете, чтобы проверить каждое значение в поле и сопоставить его с *, и это много сделать. Однако, когда вы используете * : *, вы просите Solr дать вам все и пропустить любое совпадение.

Solr/Lucene оптимизирован, поэтому * : * быстро и эффективно!