Неверный результат при использовании where.not with Rails

Question

У меня есть модель заказов с полем строки состояния платежа. Обычно это поле должно быть заполнено, но иногда оно ноль. У меня есть следующий объем

scope :not_pending, -> { where.not(payment_status: 'pending') } 

В одном из моих испытаний payment_status равна нулю для заказа, но я все еще получаю пустой результат для области. Если я изменю его, чтобы удалить .not, я снова получаю пустой результат, поэтому я немного смущен.

EDIT - Добавлена ​​SQL

"SELECT "orders".* FROM "orders" INNER JOIN "order_compilations" ON "orders"."id" = "order_compilations"."order_id" WHERE "order_compilations"."menu_group_id" = 3724 AND ("orders"."payment_status" != 'pending')" 

Answer 1

Просто добавьте nil вместе, то он будет проверять как

scope :not_pending, -> { where.not(payment_status: 'pending').or(payment_status: nil) } 

что эквивалентно where("payment_status <> 'pending' OR payment_status IS NULL")

UPDATE изменен, чтобы включить ноль

Answer 2

Это не из-за Rails, а потому, что SQL работает на самом деле.
!= означает что-то другое, но все же что-то. NULL - это не что-то.

Вы можете увидеть this related issue.

Answer 3

В SQL значение NULL в выражении всегда будет оценивать выражение как false. Теория состоит в том, что значение NULL неизвестно, а не просто пустое значение, которое можно было бы оценить равным 0 или false.

Так, например, 1 = NULL является ложным, но 1 != NULL также является ложным.

Так что в вашем случае, я бы, наверное, написать:

where("payment_status != 'pending' or payment_status is null")