я в настоящее времяКарта класса, реализующего интерфейс
class A {...}
interface B {...}
То, что я хотел бы иметь некоторый эквивалент
HashMap<String, A implements B>
т.е., что а String карты к любому экземпляру A, который реализует B , Но этот синтаксис не компилируется. Есть ли способ сопоставить класс, реализующий интерфейс? Следует также отметить, что A не является универсальным, так что я не могу сделать что-то вроде
A<? implements B>
Это можно сделать в общем контексте, например, в общем методе:
public <T extends A & B> void method() {
Map<String, T> map = new HashMap<>();
}
К сожалению , мы не можем применять эти множественные ограничения к подстановочным знакам.
Это выглядит интересно, но я объявляю эту карту в методе, который уже имеет возвращаемое значение, поэтому я не могу получить эту параметризацию из подписи. Технически я мог бы реорганизовать это в какой-то странный метод getHashMap(), который возвращает только параметризованную карту, основанную на сигнатуре, но это кажется взломанным. – Sherz
@Sherz, тип возврата здесь не имеет значения, метод можно вызвать как 'this.
Вы имеете в виду любые подклассы 'A', которые реализуют' B'? –
Это пахнет запахом кода. Вы уверены, что ваш дизайн иерархии классов правильный? – biziclop
@NicolasFilotto точно – Sherz