Я сделал эту команду: rails g controller father/child и он genersted это для меня:Namespaced контроллеры и классы модулей
class Father::ChildController < ApplicationController
end
Но моя цель состоит в том, чтобы это:
module Father
class ChildController < ApplicationController
end
end
Являются ли эти два одинаковых? или я должен использовать генератор контроллера по-другому, чтобы получить этот модуль, например, синтаксис?
Они не то же самое. Второй из них эквивалентен следующему:
class Father::ChildController < Father::ApplicationController
end
oh Спасибо, другой человек сказал, что они одинаковы. Мне действительно нужно сгенерировать его, как второй синтаксис. Можете ли вы показать мне, что делать, чтобы сгенерировать код для второго синтаксиса? –
Прошу прощения, мне было немного поститься с моим комментарием, проверьте мой следующий комментарий, чтобы узнать, как вы можете использовать его так, как хотите .. –
@Tim Хорошо, так что это становится немного сложнее. Пожалуйста, взгляните на вопрос, который я задал здесь. Http://stackoverflow.com/questions/17153286/run-generate-controller-command-from-a-module. Второй синтаксис - это моя цель достичь, так как я могу это сделать что? Похоже, то, что мне сказали, не генерирует синтаксис, который нам нужен. –
Они такие же .. –
Спасибо, поэтому рельсы генерируют первый синтаксис для меня. Поэтому после этого я могу просто передать тип и изменить его на второй синтаксис. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь. –
Да, вы можете, но обязательно добавьте ':: ApplicationController', иначе он будет работать как' Father :: ApplicationController'. –