Сейчас мой сервер может обрабатывать только одного клиента за раз. Я пытаюсь использовать Thread, чтобы сервер мог обрабатывать несколько клиентов, но я делаю это неправильно. Я добавил поток в предложение try/catch, где serverSocket принимает клиента, но это не имеет никакого значения. Я не получаю ошибку или что-то еще, но она просто не работает. Так что я хочу сделать, это сделать сервер не замороженным на одном клиенте, но все же принять несколько клиентов.Обработка большего количества клиентов
Вот код сервера:
import java.io.*;
import java.net.*;
public class Server {
private BufferedReader reader;
private PrintWriter writer;
private int port;
public Server(int port)
{
this.port = port;
}
private String getSeverAddress() {
String host = null;
try {
InetAddress adr = InetAddress.getLocalHost();
host = adr.getHostAddress();
} catch (UnknownHostException e) {
e.printStackTrace();
}
return host;
}
public void startServer() {
print("Contact this sever on address: " + getSeverAddress() + " port: " + port);
ServerSocket ss = null;
Socket socket = null;
Thread clientThread = null;
try {
ss = new ServerSocket(port);
socket = ss.accept();
clientThread = new Thread(new Client(socket));
clientThread.start();
reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(socket.getInputStream()));
writer = new PrintWriter(socket.getOutputStream(), true);
String msg = null;
while ((msg = reader.readLine()) != null) {
print("System out: " + msg);
if(msg.equals("Bye")) {
print("Client left");
break;
}
}
ss.close();
socket.close();
reader.close();
writer.close();
} catch(SocketException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IOException i) {
i.printStackTrace();
return;
}
}
private void print(String msg) {
System.out.println(msg);
}
public static void main(String[] args) {
Server server = new Server(1111);
server.startServer();
}
}
Вот код клиента:
import java.io.BufferedReader;
import java.io.IOException;
import java.io.InputStreamReader;
import java.io.PrintWriter;
import java.net.Socket;
public class Client implements Runnable{
private Socket client;
private BufferedReader reader;
private PrintWriter writer;
public Client(Socket socket)
{
client = socket;
try{
reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(client.getInputStream()));
writer = new PrintWriter(client.getOutputStream(), true);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
return;
}
}
@Override
public void run() {
String msg = null;
BufferedReader r = null;
try {
r = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
} catch (Exception e1) {
e1.printStackTrace();
}
System.out.println("Write message to server");
while(true) {
try {
msg = r.readLine();
if(msg.equals("Quit") || msg == null) {
print("Disconnect");
break;
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
writeToServer(msg);
}
try {
r.close();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
public void writeToServer(String msg) {
writer.println(msg);
}
private void print(String msg) {
System.out.println(msg);
}
public static void main(String[] args) {
Socket socket = null;
try {
socket = new Socket("localhost", 1111);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
Client client = new Client(socket);
client.run();
}
}
Есть ли способ избежать подхода анонимного класса? Это заставляет меня сделать final и serverSocket окончательными. – States
Нет ничего плохого в конечных переменных. Фактически они делают ошибки инициализации менее вероятными. Вы можете преобразовать этот анонимный класс в именованный класс с полем «socket», чтобы избежать конечных переменных. –