Замки спина (блокировка ожидания ожидания) более эффективны, чем блокировки сна мьютекса для очень коротких критических секций. Предположим, что время переключения контекста для системы (время, которое требуется для , сохранить текущий процесс и загрузить следующий) - это время T. Как долго может быть критический раздел , прежде чем будет эффективнее использовать блокировку сна мьютекса, а не спиновый замок?блокировка спина против блокировки сна мьютекса
Это зависит от конкретного случая. Сколько времени процессора вы готовы сжигать на спиннинг, чтобы быстрее проснуться?
Intel однажды сказал 20 циклов. Но это было очень давно в те дни, когда было много потоков, чем ядра.
Если ваша ожидающая нить очень важна для вас, у нее будет собственное выделенное ядро, и вы не хотели бы вращаться навсегда в интересах самого быстрого пробуждения.
Если это менее важно, и ядро разделяется с другими потоками, вы можете указать время процессора другому каналу. Если вы этого не сделаете, ОС в конечном итоге сделает это за вас, но это, пожалуй, менее оптимально.
Нижняя линия - проверьте и проверьте различия в характеристиках, а затем повторите повторную проверку, повторное испытание и т. Д.