Ruby setter = метод не называется

Question

Каждый пример, который я нашел из синтаксиса setter =, очень прост, т.е.

def name=(value) 
    @name = value 
end 

Можете ли вы сделать что-то более сложное с этим синтаксисом? В частности, можете ли вы использовать его без соответствующей переменной экземпляра? Может ли он быть частным? Можете ли вы сделать какую-то проверку?

Я пишу контроллер Rails, который можно расширить, чтобы предоставить базовую функциональность CRUD модели, которая маршрутизируется как ресурс. Он использует атрибут class_attribute для установки имени модели, которую он будет контролировать, и создает переменную экземпляра, основанную на имени модели. Это выглядит примерно так:

class ResourceController 
    class_attribute :model_class_name 

    def new 
    resource = self.model_class_name.new 
    end 

    protected 
    def self.init_resource(options={}) 
     self.model_class_name = options[:model_class_name] 
    end 

    private 
    def resource 
     instance_variable_get(resource_instance_var) 
    end 

    def resource=(value) 
     instance_variable_set(resource_instance_var ,value) 
    end 

    def resource_instance_var 
     "@#{self.resource_class.name.underscore}".to_sym 
    end 
end 

С выше структуры кода я получаю NoMethodError в представлении, поскольку View имеет переменную экземпляра Nil. Использование logger.debug Я могу трассировать стек до resource = ..., но resource= не вызывается.

Если я урочу сахар и использую set_resource(value) все работает нормально. Я слишком много спрашиваю о синтаксисе setter =, или есть какая-то другая проблема, которую я не вижу?

Answer 1

• Можете ли вы использовать его без соответствующей переменной экземпляра?

  Да. Назначьте его переменной экземпляра с любым именем.

• Может быть, частный?

  Да и номер. Вы можете определить частный метод формы foo=. , но вы никогда не сможете назвать его обычным способом (т. Е. Без использования send или добавления скобок). Когда выражение неоднозначно между ссылкой/присваиванием локальной переменной и вызовом метода, оно будет интерпретироваться как ссылка/присвоение локальной переменной. Метод Setter такого типа всегда нуждается в явном приемнике. Вот почему вы получили ошибку. Метод setter не был вызван, потому что вы не писали получателя явно.

• Можете ли вы сделать какую-то проверку?

  Да. Поместите любой код проверки перед назначением переменной экземпляра.

Answer 2

def something=(arg) 
    # do anything 
end 

Методы заканчивающиеся = имеют определенные особенности, что делает их особенно подходящими для сеттеров. К ним относятся:

• Они ожидают, что 1 аргумент
• Они всегда автоматически возвращать этот аргумент в качестве возвращаемого значения.

Но нет правила, говорящего, что они должны использоваться для сеттеров. Если вы обнаружите другое применение для их поведения, нет никаких ограничений на то, какой код можно поместить в них.