У меня есть эта функция в нашем приложении Delphi 7, который работал очень хорошо, пока я не включил FastMM4 v4.99 в проект. После включения FastMM4 поднял следующее сообщение об ошибке: «FastMM обнаружил ошибку во время операции FreeMem. Нижний колонтитул блока был поврежден». Выполнение останавливается в строке FreeMem.FastMM4 говорит, что «нижний колонтитул поврежден»
function BinaryFieldToArrayOfWord(aBinaryField : TVarBytesField;
out aArrValues : TArrWord) : Boolean;
var
p : Pointer;
begin
if not aBinaryField.IsBlob then
begin
GetMem(p, aBinaryField.DataSize);
try
if aBinaryField.GetData(p) then
begin
// do something
end;
finally
FreeMem(p, aBinaryField.DataSize);
end;
end; // if
end;
Сначала я думал, что там должна быть ошибка в функции, но это практически то же самое как в этом примере TField.GetData метода в Delphi 7 помощи:
{ Retrieve the "raw" data from Field1 }
with Field1 do
begin
if not IsBlob { this does not work for BLOB fields }
begin
{ Allocate space }
GetMem(MyBuffer, DataSize);
try
if not GetData(MyBuffer) then
MessageDlg(DisplayName + ' is NULL', mtInformation, [mbOK], 0)
else
{ Do something with the data };
finally
{ Free the space }
FreeMem(MyBuffer, DataSize);
end;
end;
end;
я нашел на в Интернете, что указанное выше сообщение об ошибке часто связано с тем, что для данных недостаточно места. Поэтому я увеличил размер блока памяти, и сообщение об ошибке исчезло, и функция работала должным образом. После некоторого опыта, я понял, что 2 байта требуется и достаточно:
GetMem(p, aBinaryField.DataSize + 2);
FreeMem(p, aBinaryField.DataSize + 2);
Хотя решить мою проблему, я не полностью расслаблен с этим решением, так как я не знаю, его фон. Было бы неплохо узнать причину этого сообщения. Требуется ли FastMM4 дополнительные 2 байта для собственного нижнего колонтитула?
UPDATE: После проведенного дня с отладкой, я теперь считаю, что есть ошибка в методе Delphi 7 TField.GetData. Он записывает 2 нулевых байта за выделенный блок памяти. Я пробовал его с FastMM4 и без него, и он перезаписывается в обоих случаях (так что это не ошибка FastMM4). Я также пробовал с приведением типа поля в качестве TVarBytesField, без разницы. Вот код, который я использовал с подробными комментариями, содержащими результаты. Мой единственный оставшийся вопрос: исправили ли они эту ошибку в более позднем Delphis?
procedure TfrmMain_PBC_TH.btnDEBUGClick(Sender: TObject);
type
TArrBytes = array of Byte;
var
p : Pointer;
qryTest : TADOQuery;
begin
qryTest := TADOQuery.Create(Application);
try
// The type of the TQM_BinaryData.BinData column in the MSSQL database is a varbinary(7900).
// Load the #168 binary data record. It contains exactly 7900 bytes, and the value of each byte is 255
qryTest.Connection := MainConn;
qryTest.SQL.Add('SELECT [BinData] FROM [TQM_BinaryData] WHERE [Id] = 168');
qryTest.Open;
// Allocate the memory block for this.
GetMem(p, qryTest.FieldByName('BinData').DataSize);
// DataSize is 7902 because all TVarBytesFields have 2 byte prefix in Delphi, containing the data length.
// So the size of the allocated memory block is 7902 bytes - we are correct so far.
try
// Values of the first four bytes beyond the end of the memory block (memory thrash at this point) before GetData:
// TArrBytes(p)[7902] = 96
// TArrBytes(p)[7903] = 197
// TArrBytes(p)[7904] = 219
// TArrBytes(p)[7905] = 43
// Critical point: get the data from the field with the Delphi GetData method
qryTest.FieldByName('BinData').GetData(p);
// Values after GetData:
// TArrBytes(p)[0] = 220 TArrBytes(p)[0] and TArrBytes(p)[1] contains the length of the binary data
// TArrBytes(p)[1] = 30 it is correct as 30 * 256 + 220 = 7900
// TArrBytes(p)[2] = 255 actual data starts
// TArrBytes(p3[2] = 255
// ...
// TArrBytes(p)[7900] = 255
// TArrBytes(p)[7901] = 255 actual data ends
// TArrBytes(p)[7902] = 0 changed from 96!
// TArrBytes(p)[7903] = 0 changed from 197!
// TArrBytes(p)[7904] = 219 no change
// TArrBytes(p)[7905] = 43 no change
finally
// Here FastMM4 throws the block footer corrupt error because GetData modified the 2 bytes after the allocated memory block
FreeMem(p);
end;
qryTest.Close;
finally
qryTest.Free;
end;
end;
После добавления Breakpoint данных, стек вызовов:
@FillChar(???,???,???)
TDataSet.DataConvert($7D599770,$12F448,$7D51F7F0,True)
VarToBuffer
TCustomADODataSet.GetFieldData($7D599770,$7D51F7F0,True)
TField.GetData($7D51F7F0,True)
TfrmMain_PBC_TH.btnDEBUGClick($7FF7A380)
TControl.Click
TButton.Click
Во время отладки я прокомментировал все, что было между try/finally, кроме строки aBinaryField.GetData (p), поэтому мой последний код выглядел точно так же, как указано выше. Удаление второго параметра из FreeMem не решило эту проблему.Но если FastMM записывает некоторые известные значения в конце выделенного блока памяти, а затем я полностью заполняю блок другими данными (GetData делает это IMHO), тогда известные значения будут перезаписаны, даже если бы я использовал только выделенный блок , не так ли? Таким образом, +2 байт предназначен для известных значений FastMM. – Almandine
Я не сказал, что второй параметр FreeMem решит проблему, просто чтобы передать ее было бессмысленно. Что-то пишет за пределами блока. –
«Но если FastMM записывает некоторые известные значения в конце выделенного блока памяти, а затем заполняю блок полностью другими данными (GetData делает это IMHO), тогда известные значения будут перезаписаны, даже если бы я использовал только выделенный блок, не так ли? " На самом деле, нет. Что происходит, вы спрашиваете 10 байт, скажем, но FastMM выделяет 14, скажем. Он дает вам указатель на начало этого блока, который, по вашему мнению, имеет 10 байтов. Но затем он записывает известные значения в дополнительные 4 байта в конце. Если перезаписать их, FastMM обнаружил ошибку. Что-то написано за гранью. –