Предположим, у меня есть такая строка.Использование значения строки в качестве имени переменной
string = "someString"
Теперь я хочу создать новый экземпляр объекта dict(), используя переменную, хранящуюся в строке. Я могу сделать это?
string = dict()
Надеясь, это будет "someString = dict()". Это правильно? Если нет, как мне это сделать? Все еще изучать питон. Любая помощь будет принята с благодарностью.
Да, это возможно сделать это, хотя это считается плохо, что нужно сделать:
string = 'someString'
globals()[string] = dict()
Вместо этого вы должны сделать что-то вроде:
my_dynamic_vars = dict()
string = 'someString'
my_dynamic_vars.update({string: dict()})
затем my_dynamic_vars[string] является dict()
Нет необходимости в 'update'; 'my_dynamic_vars [string] = {}' работает так же хорошо и не создает временный словарь. – DSM
Справедливая точка. OP «все еще учится python», поэтому я пошел с явным, а не подразумеваемым :) –
Вы действительно не должны это делать, но если вы действительно хотите, вы можете использовать Exec()
Для примера, можно использовать этот:
exec(string + " = dict()")
И это приписывать бы, новый словарь для переменной по имени любой строки.
Я не рекомендую это, но я тоже не получаю downvotes. В отличие от присваивания 'locals()', например, этот будет работать. – DSM
Я бы не рекомендовал какой-либо метод, который имеет имена переменных переменных, но это то, о чем спрашивает OP. Есть ли какая-то особая причина, по которой использование locals() и globals() было бы лучше, чем exec()? – kabb
Использование черной магии, вид которой Это возможно.
Функции globals() и locals(), например, предоставят вам словари, которые содержат переменные, находящиеся в настоящее время в области как записи (ключ, значение). В то время как вы можете попытаться отредактировать эти словари, результаты иногда непредсказуемы, иногда неверны, и всегда нежелательно.
Так что нет. Невозможно создать переменную с неявным именем.
Если переменная вы хотите установить внутри объекта, вы можете использовать setattr(instance,'variable_name',value)
Можете ли вы показать пример с ожидаемым выходом? – thefourtheye
вы * почти наверняка * не должны этого делать, но 'globals() ['someString'] = dict()' будет делать то, что вы просите – mhlester
Пожалуйста, не надо, хотя – slezica