Нет ответа на этот вопрос. В общем, C++, как известно, не является «совместимым с каналом» (или «двоичной совместимостью») между различными версиями компиляторов (или разными брендами компиляторов и т. Д. И т. Д.). Поэтому кто-то, кто предоставляет библиотеку, ДОЛЖЕН точно указать, какой компилятор они ожидают использовать, и пользователю библиотеки нужно будет использовать ее. [Я даже видел проблемы с использованием одной и той же версии, но две разные «сборки» компилятора]
К ВОЗМОЖНОМ найти решение, вам нужно будет посмотреть, что именно пытается выполнить компилятор/компоновщик найти, а затем посмотреть, присутствует ли эта функция в источниках для STL - если это так, то, возможно, применение либерального разбрызгивания (по соответствующим функциям) «always_inline» или того, что этот конкретный компилятор использует для этой функции. Но есть вероятность, что функции, которые вам не хватает, не указаны в файлах заголовков в первую очередь. Это, конечно, предполагает, что у вас на самом деле есть источник для библиотеки, чтобы можно было перекомпилировать [или вы можете убедить провайдера перекомпилировать новые настройки].
И у вас потенциально все еще будут проблемы с вещами, зависящими от реализации (проблема с «той же версией, другой сборкой», о которой я упоминал выше, заключается в том, что кто-то, кто написал реализацию STL, решил изменить параметр конструктора из «unsigned int», на «size_t» в какой-то момент, который [может изменить или] изменяет размер данных, переданных конструктору, -> не ведет себя одинаково при вызове функции [но загрузчик разделяемой библиотеки обнаруживает его и отказывается даже загружать исполняемый файл/общая комбинация библиотека]
[Как легковесность Расы в Orbit говорит, вышесказанное относится к «стандартной библиотеки шаблонов», что такие вещи, как std::vector, std::map, std::random и многое другое Программа вещи, но это не включает в себя все функциональные возможности выполнения, которая требуется для записи любого нетривиального C++]
Можете ли вы уточнить, что вы подразумеваете под «STL»? Я не думаю, что это означает, что вы думаете, что это значит. Вы спрашиваете о всей стандартной библиотеке C++? Или, может быть, просто функциональность, заявленная в определенных стандартных заголовках? –