Rails - Есть ли лучшие альтернативы для сбора?

Отредактировал свой вопрос, чтобы уточнить, о чем я прошу ..Rails - Есть ли лучшие альтернативы для сбора?

У меня есть вложенные ассоциации в мои данные, которые я загружаю, а затем хочу использовать коллекцию для выполнения некоторой дополнительной обработки. Так сказать, у меня есть сообщения с комментариями, которые имеют атрибут владельца. Поэтому я делаю

Post.includes(:comments).collect(&:owner)

..и затем сделайте что-нибудь с владельцами. Есть ли лучший способ захватить владельцев?

источник

2013-04-15 absolutskyy

'all' возвращает все записи, а затем вы фильтрации с помощью' collect' - попробуйте использовать ActiveRecord 'where' - т.е.' Model.where (: some_attr => правда) ' – house9

@ house9 спасибо Я редактировал мой вопрос соответственно – absolutskyy

Попробуйте Activerecord::Base#select:

Model.today.select([:attr1, :attr2, :attr3]) # chainable method 
# will generate this query 
# SELECT attr1, attr2, attr3 FROM models

источник

2013-04-15 15:25:24 nicooga

Обратите внимание, что это вернет экземпляры 'MyModel', которые имеют только атрибуты adn для выбранных столбцов. Если 'MyModel' имеет' id', 'name' и' date', и вы делаете 'MyModel.select (: name)' все возвращаемые вами экземпляры будут выглядеть как '# и т. Д. '. И если вы попытаетесь получить доступ к другому атрибуту на нем, он вернется как нуль. – MrDanA

Я должен добавить, что это означает, что ваш запрос БД выполняется быстрее, поскольку он выбирает меньше, но если вам нужен массив Ruby со всеми именами (например), вам все равно придется использовать 'collect' для их захвата. – MrDanA

На самом деле, я думал, что это была цель вопроса. Получение всех столбцов из толстой таблицы, когда вам нужны только имена, не так быстро, как только может. – nicooga

Вы ищете pluck?

Client.where(:active => true).pluck(:id) 
# SELECT id FROM clients WHERE active = 1 

Client.uniq.pluck(:role) 
# SELECT DISTINCT role FROM clients

источник

2013-04-15 15:29:59

Обратите внимание, что pluck недоступен для всех версий Rails. – MrDanA

Rails будет работать, что вы хотите, если вы добавляете has_many_through ассоциацию.

class Post < ActiveRecord::Base 
    has_many :comments 
    has_many :commenters, through: :comments, source: :owner 
    ... 
end 

male_gardeners = Post.find_by(slug: 'in_the_garden').commenters.where(gender: 'M')

источник

2013-04-16 02:21:47

Rails - Есть ли лучшие альтернативы для сбора?

ответ

Смежные вопросы