Смешанное число и строка на выходе Трассирование в записи системного вызова

Question

Я хочу, чтобы вызвать системный вызов записи с 32-битной сборки, код им с помощью прямо сейчас:

.section .rodata    # read-only data 
msg: 
    .ascii "hello"    # not null-terminated string called "msg" 
len: 
    .long 5     # length of "msg" 


.section .text    # actual runnable code 
.globl  _start 
.type  _start, @function 
_start: 
    movl $4, %eax   # syscall number into eax (4 is write) 
    movl $1, %ebx   # argument number 1 into ebx (stdout) 
    movl $msg, %ecx   # argument number 2 into ecx 
    movl len, %edx   # argument number 3 into edx 
    int  $0x80 

    movl $1, %eax   # syscall number into eax (1 is exit) 
    movl $0, %ebx   # argument number 1 into ebx (exit code) 
    int  $0x80 

Он собирает и работает правильно, печатая строку " привет»на консоль, но когда я использую Трассирование, чтобы„видеть“запись происходит, я получаю следующий результат:

execve("./main", ["./main"], [/* 86 vars */]) = 0 
strace: [ Process PID=22529 runs in 32 bit mode. ] 
write(1, "hello", 5hello)     = 5 
exit(0)         = ? 
+++ exited with 0 +++ 

Я хотел бы знать, что вызывает третий arugment быть 5hello вместо 5.

Answer 1

Ничего, hello есть фактический вывод вашей программы. Вот что происходит:

1. Трассирование перехватывает от записи SYSCALL
2. Strace печатает имя вызова и аргументы: write(1, "hello", 5. Обратите внимание: stderr. По какой-то причине он еще не печатает закрытие .
3. write syscall получает исполнение, поэтому hello напечатан на stdout.
4. Теперь strace должен получить контроль, чтобы он мог напечатать возвращаемое значение, которое он делает вместе с закрывающей скобкой, давая ) = 5.

В вашем случае оба stdout и stderr относятся к тому же терминалу. Переадресовывайте вывод либо strace, либо вашего кода, чтобы они не перемещались.