Борьба с условными регулярными выражениями

Question

У меня есть простая проблема, но я не могу решить эту проблему. Либо моя строка имеет формат ID: dddd со следующим регулярным выражением:

/^ID: ([a-z0-9]*)$/ 

или следующим образом: ID: 1234 Status: 232, так со следующим регулярным выражением:

/^ID: ([a-z0-9]*) Status: ([a-z0-9]*)$/ 

Теперь я хочу сделать одно регулярное выражение которые могут обрабатывать оба. Первое, что я придумал был такой:

/^ID: ([a-z0-9]*)$|^ID: ([a-z0-9]*) Status: ([a-z0-9]*)$/ 

Это соответствует, но я смотрел на условные регулярные выражения, и подумал, что что-то должно быть возможно по линиям (псевдо-codish)

if the string contains /Status:/ 
    /^ID: ([a-z0-9]*)$/ 
else 
    /^ID: ([a-z0-9]*) Status: ([a-z0-9]*)$/ 

только, я не могу получить это правильно. Я думал, что должен использовать /?=/, но понятия не имею. Что-то вроде

/((?=Status)^ID: ([a-z0-9]*) Status: ([a-z0-9]*)$|^ID: ([a-z0-9]*)$/ 

, но это не работает.

Вы можете помочь?

Answer 1

Вы ищете ^ID: (\d+)(?: Status: (\d+))?$

редактировать: Поскольку вопрос помечается рубин стоит отметить, что в соответствии как this question и this flavour-comparison, Ruby не выполняет условное регулярное выражение.

http://www.regular-expressions.info - отличный источник информации по этому вопросу.

Answer 2

Вы должны .* в вашем опережающем просмотре: (Rubular)

/(?=.*Status)^ID: ([a-z0-9]*) Status: ([a-z0-9]*)$|^ID: ([a-z0-9]*)$/ 

Однако для конкретного примера вам не нужен предпросмотр. Вы можете просто использовать ? квантор вместо: (Rubular)

/^ID: ([a-z0-9]*)(?: Status: ([a-z0-9]*))?$/ 

Answer 3

Интересно, что согласно this question, Ruby 1.8/1.9 не поддерживает условные регулярные выражения.

У вас (или кто-либо из ответчиков) был прочитан иначе? Если это так, возможно, будет полезно обновить связанный вопрос, чтобы он больше не приводил неверную информацию.