Передача java.lang.Long в Integer конструктор

Question

(Integer. 1) 

Как я понимаю, это то же самое, как следующий код Java:

new Integer(1) 

Так что теперь у меня есть следующая конструкция

(Integer. (Long. 1)) 
#=> 1 

Как эта работа? Класс Java Integer получил two constructors, и они не принимают Long.

Кстати, после не работает:

(Long. (Integer. 1)) 

Answer 1

Это действительно похоже на ошибку в Clojure. Для Java это наоборот. Это связано с CLJ-445, запросом «улучшения», которому более пяти лет. Пожалуй, лучше всего пинговать эту проблему с помощью этого тривиального примера.

---

new Long(new Integer(1)) должен быть приемлемым из-за сочетания unboxing и widening.

С распаковкой (обратной величиной Autoboxing), некоторые объекты неявно преобразуется в примитивные тип:

Преобразование объекта типа обертки (целое число) в соответствующем примитивное значение (INT) называется распаковкой. Компилятор Java применяет распаковку, когда объектом класса оболочки является:

• Передано как параметр методу, ожидающему значения соответствующего примитивного типа.
• Назначается переменной соответствующего примитивного типа.

В этом примере, Integer объектов неявно сводятся к int и Long объектов неявно сводятся к long.

С расширением примитивные типы могут быть неявно преобразованы в «более широкие» примитивные типы, когда это возможно без потери информации. Это означает, что int можно преобразовать в long, но не наоборот, поэтому new Integer(new Long(1)) следует отклонить.