Какой инструмент (ы) вы используете для написания вариантов использования и почему?Какой инструмент (ы) вы используете при написании прецедентов?
Вы используете обычный текстовый процессор (Word/OpenOffice), Wiki, специализированный инструмент (f.e. Visual Use Case) или что-то еще?
Я написал примеры использования с общим текстовым процессором, используя простой шаблон. Этого было достаточно для меня, так как я не вижу никакой пользы в рисовании овальных фигур и палочек, так что для меня достаточно всего лишь запланировать текст. Я также склонен держать текст коротким. Лично я предпочитаю писать истории пользователей вместо использования, хотя между ними есть связь.
Даже сам Майк Кон рекомендует использовать текстовый процессор.
Визуальные инструменты хороши для обмена идеями: я использовал Umbrello, потому что он очень прост в использовании, быстро и выполняет эту работу, хотя диаграммы - все, что вы получаете (маловероятно, что вы получите проверку диаграммы, разумный анализ кода или генерация и т. д.)
Я считаю, что отслеживание проблем - это хороший способ, чтобы отслеживать проблемы, в том числе прецеденты. Если вы пытаетесь выполнить что-то и не хотите, чтобы что-то проскальзывало сквозь трещины, вам нужно где-то поддерживать список TODO, предпочтительно разделяя его между всеми членами команды. Диаграмма здесь почти бесполезна, но трекер с прикосновением к использованию в нем - золото.
Здесь на работе мы используем ралли (http://www.rallydev.com/). Это онлайн-инструмент для написания и отслеживания статей. Коммерческая версия имеет несколько функций, таких как планирование итераций, точки оценки и скоростные схемы сжигания. Из того, что я понимаю, это дорого, но стоит денег в долгосрочной перспективе.
Rally также предлагает бесплатный, разбавленные, версию, если вы хотите, чтобы пнуть шины немного, прежде чем совершать к нему: http://www.rallydev.com/agile_products/editions/community/
перо и бумагу. И это обман. – 2010-03-07 11:49:03