У меня есть команда, которая носики количества строк на стандартный вывод:выбирая случайную строку из стандартного вывода
$ listall
foo
bar
baz
Как извлечь случайную запись из этого, в однострочника (предпочтительно без AWK), так Я могу просто использовать его в трубе:
$ listall | pickrandom | sed ... | curl ...
Спасибо!
listall | shuf | head -n 1
Использование Perl:
perl -MList::Util=shuffle -e'print((shuffle<>)[0])'
perl -e'print$listall[$key=int rand(@listall=<>)]'
Спасибо. Хотя сложнее, чем просто использовать shuf, это может пригодиться когда-нибудь. – AnC
Это память безопасно, в отличие от использования Шуфом или списка :: Util перетасовать:
listall | awk 'BEGIN { srand() } int(rand() * NR) == 0 { x = $0 } END { print x }'
Важно было бы, чтобы listall смог вернуть огромный результат.
Дополнительную информацию см. В записи DADS по адресу reservoir sampling.
Полезно знать, спасибо! Это не проблема для этого конкретного случая, но я даже не думал об этом вопросе раньше ... – AnC
Я добавил ссылку с дополнительной информацией. :) –
вы можете сделать это только с Баш, без других, кроме "listall" инструменты
$ lists=($(listall)) # put to array
$ num=${#lists[@]} # get number of items
$ rand=$((RANDOM%$num)) # generate random number
$ echo ${lists[$rand]}
Сохранить в следующем виде сценария (randomline.sh):
#! /bin/sh
set -- junk $(awk -v SEED=$$ 'BEGIN { srand(SEED) } { print rand(), $0 }' | sort -n | head -1)
shift 2
echo "[email protected]"
и запустить его
$ listall | randomline.shНекоторые из них жаловались, не имеющие shuf имеющихся на их инсталляций, так что, возможно й является более доступным: listall | sort -R |head -n 1. -R «сортировать случайным образом».
Я боюсь, что '-R' недоступен в OS X. – AnC
Отлично, именно то, что мне нужно (я не знал о Шуфе) - спасибо! – AnC
Фактически «listall | shuf -n 1» кажется достаточно – xiechao
Не очень портативный: -bash: shuf: команда не найдена – Idelic