ли C++ имеют встроенный в таких, как часть STL, чтобы поменять местами два числовых значений, а не делать:C++ встроен для замены двух числовых значений?
int tmp = var1;
var1 = var2;
var2 = tmp;
Что-то вроде этого:
std::swapValues(var1, var2);
Где swapValues является шаблоном.
Использование std::swap
std::swap(var1, var2);
Как говорит Стивен, использовать std::swap(var1, var2);
Это шаблонная функция, так что вы можете предоставить свои собственные специализации для конкретных классов, таких как смарт-указатели, которые могут иметь дорогие операторы присваивания:
namespace std
{
template<>
void swap<MySmartPointer>(MySmartPointer& v1, MySmartPointer& v2)
{
std::swap(v1.internalPointer, v2.internalPointer);
}
}
// ...
std::swap(pointerA, pointerB); // super-fast!!!!1
Обязательно прочитайте обсуждения в [Как перегружать 'std :: swap'] (http: // stackoverflow. com/questions/11562/how-to-overload-stdswap). Это хороший подход, но вы должны знать о связанных с ним проблемах. –
Существует также Boost Swap.
http://www.boost.org/doc/libs/1_43_0/libs/utility/swap.html
Он преодолевает некоторые из существующих ограничений в стандартной реализации подкачки. Вы по-прежнему должны предоставлять свои собственные специализации, если хотите повысить эффективность своих типов, но у вас есть немного больше возможностей для предоставления этих специализаций.
Я согласен с использованием std :: swap С оговоркой, что std :: swap использует конструкторы копирования того, что вы меняете. Поэтому имейте в виду, что это нормально для примитивных типов данных, но как только вы начинаете входить в более крупные структуры и классы, он становится менее эффективным. http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/swap/ –
@C Nielsen, но вы можете использовать обычную идиому и специализироваться на 'std :: swap' для дорогих классов, чтобы избежать временного. –
Такие большие объекты могут перегружать 'std :: swap', если есть более эффективный метод. –