Лучше всего использовать наследование в слое весеннего сервиса?

Question

У меня есть два бобы обслуживания, которые называются PowerUserManager и SimpleUserManager. Оба аннотированных класса @Service имеют около 20% общего кода.

Я создал дерево наследования с общим аннотация класс (BaseUserManager), чтобы уменьшить избыточность между двумя классами.

       BaseUserManager 
             | 
           --------------- 
           |    | 
         PowerUserManager SimpleUserManager 

Тогда в моей или любой другой клиентский класс @Controller, я использую @Autowired аннотацию вводить как PowerUserManager и SimpleUserManager и я использую один из них в зависимости от экземпляра пользователя я имею дело с.

Я не комфортно, используя наследование факторизовать код особенно в службы слоя. У вас, весёлые парни, есть лучший способ сделать это?

Answer 1

Вы должны задать себе некоторые основные вопросы, прежде чем рассматривать наследование над состав в этом случае, and in general:

1. ли все менеджеры пользователь вводит BaseUserManager? Является ли это отношением IS-A в любом возможном случае?
2. Имеет ли смысл распространять публичный API BaseUserManager везде, где пользовательский менеджер включен?
3. Имеет ли BaseUserManager личную ответственность?

Если да, то наследование - это правильный путь. В противном случае вы должны, вероятно, перепроектировать несколько меньших компонентов и рассматривать PowerUserManager и SimpleUserManager в качестве сервисных фасадов.