2009-10-02 5 views
65

У меня есть этот кодRails ActiveRecord: соединяется с LEFT JOIN вместо INNER JOIN

User.find(:all, :limit => 10, :joins => :user_points, 
       :select => "users.*, count(user_points.id)", :group => 
       "user_points.user_id") 

, который генерирует следующий SQL

SELECT users.*, count(user_points.id) 
FROM `users` 
INNER JOIN `user_points` 
ON user_points.user_id = users.id 
GROUP BY user_points.user_id 
LIMIT 10 

это можно сделать LEFT JOIN вместо INNER JOIN другим способом, чем User.find_by_sql и ручной ввод запроса?

ответ

82

Вы можете попробовать это

User.find(:all, limit: 10, 
      joins: "LEFT JOIN `user_points` ON user_points.user_id = users.id" , 
      select: "users.*, count(user_points.id)", 
      group: "user_points.user_id") 
+0

велика, что именно я искал –

+0

Это нормально, но что Якуб действительно ожидать с этим? Пользователи без очков? Если это так, я думаю, что ему нужен 'WHERE user_points.user_id IS NULL', нет? –

+0

@ Kylo Есть ли конструкция в рельсах, чтобы создать левое соединение без ввода строки? – BKSpurgeon

36

Просто на будущее, добавив :all дает устаревшее сообщение. В более поздних версиях рельсов вы можете просто цепь методов, как это:

User.joins("LEFT JOIN `user_points` ON user_points.user_id = users.id").select("users.*, count(user_points.id)").group("user_points.user_id") 

ИЛИ использовать сферу так:

scope :my_scope_name_here, -> { 
     joins("LEFT JOIN `user_points` ON user_points.user_id = users.id") 
     .select("users.*, count(user_points.id)") 
     .group("user_points.user_id") 
} 

Вы также можете приковать .where между .join и .select. Надеюсь, это поможет кому-то в будущем.

2

Rails 5 имеет метод left_outer_joins. Таким образом, вы можете сделать

User.left_outer_joins(:user_points) 

или использовать псевдоним

User.left_joins(:user_points) 
Смежные вопросы