Как проверить, содержит ли список только None в python

Question

l=[None,None] 

есть функция, которая проверяет, содержит ли список l только None или нет?

Answer 1

Если вы имеете в виду, чтобы проверить, если список l содержит только None,

if all(x is None for x in l): 
    ... 

Answer 2

Попробуйте any() - он проверяет, существует ли в списке один элемент, который считается True в булевом контексте. None оценивает по False в булевом контексте, поэтому any(l) становится False.

Обратите внимание, что для проверки действительно ли списка (а не его содержимого) None, if l is None. И if not l, чтобы проверить, является ли он ни None (или что-либо еще, что считается False), либо пустым.

Answer 3

L == [None] * len(L) 

гораздо быстрее, чем при использовании всех(), когда L не все откл

$ python -m timeit -s'L=[None]*1000' 'all(x is None for x in L)' 
1000 loops, best of 3: 276 usec per loop 
$ python -m timeit -s'L=[None]*1000' 'L==[None]*len(L)' 
10000 loops, best of 3: 34.2 usec per loop 

Answer 4

Если вы хотите проверить, нет ли членов списка None, то вы можете перебрать элементы и проверить, являются ли они None

Если вы хотите проверить, если список сам по себе не является None, вы можете использовать тип (список переменных), и он будет возвращать None

вы можете сделать

если (LST == None): ... печать «да»

работ.

Answer 5

Я лично предпочитаю делать set, а затем проверка, если оно равно набор с одним элементом None:

set(l) == {None} 

assert set([None, None, None]) == {None} 
assert set([None, 2, None]) != {None} 

Не самый быстрый, но все же быстрее, чем all(...) реализации:

$ python -m timeit -s'L=[None]*1000' 'all(x is None for x in L)' 
10000 loops, best of 3: 59 usec per loop 
$ python -m timeit -s'L=[None]*1000' 'set(L)=={None}' 
100000 loops, best of 3: 17.7 usec per loop 
$ python -m timeit -s'L=[None]*1000' 'L==[None]*len(L)' 
100000 loops, best of 3: 7.17 usec per loop