Вот код для генерического дерева двоичного поиска. Теперь он работает и компилируется отлично, но с одной проблемой, которую я заметил только после того, как я закончил этот класс. Проблема в том, что метод insert использует compareTo() (когда дело доходит до сравнения элементов узлов), чтобы решить, где разместить следующий узел в дереве в соответствии с его значением. И, например, для входа в:Java-Как сравнить общие типы?
1, 112, 2
вместо того, чтобы это дерево:
1
\
2
\
112
То, что я в конечном итоге получаю:
1
\
2
/
112
Потому что, возможно, сравнение проводится лексикографически, поэтому см. 2> 112.
Вот код для класса Tree:
import java.util.*;
import java.io.*;
import java.lang.*;
public class Tree<T extends Comparable<T>>
{ private Node<T> root = null;
static String S="";
public Tree()
{File file=new File("date.in.txt");
try
{ Scanner input = new Scanner(file);
while(input.hasNext())
insert((T)input.next());}
catch (FileNotFoundException ex)
{ System.out.printf("ERROR: %s!\n", ex); } }
public void show(){ printLevelOrder(maxDepth()); }
public void printLevelOrder(int depth)
{ for (int i = 1; i <= depth; i++)
{ System.out.print("Level " + (i-1) + ": ");
String levelNodes = printLevel(root, i);
System.out.print(levelNodes + "\n"); } }
public String printLevel(Node<T> t, int level)
{ if (t == null)
return "";
if (level == 1)
return t.element + " ";
else if (level > 1)
{ String leftStr = printLevel(t.left, level - 1);
String rightStr = printLevel(t.right, level - 1);
return leftStr + rightStr; }
else
return ""; }
int maxDepth(){ return maxDepth2(root); }
int maxDepth2(Node<T> node)
{ if (node == null)
return (0);
else
{ int leftDepth = maxDepth2(node.left);
int rightDepth = maxDepth2(node.right);
if (leftDepth > rightDepth)
return (leftDepth + 1);
else
return (rightDepth + 1); } }
public String toString(){ return this.InOrder(); }
public String InOrder(){ inOrder2(root); return S; }
public void inOrder2(Node<T> root)
{ if(root != null)
{ inOrder2(root.left);
S=S+root.element+" ";
inOrder2(root.right); } }
public boolean insert(T element) // I N S E R T M E T H O D
{ if (isEmpty())
{ root = new Node<T>(element);
return true; }
Node<T> current = root;
Node<T> parent;
do
{ parent = current;
if (element.compareTo(current.element)<0)
current = current.left;
else if (element.compareTo(current.element)>0)
current = current.right;
else
return false; }
while (current != null);
Node<T> node = new Node<T>(element);
if (element.compareTo(parent.element)>0 )
parent.right = node;
else
parent.left = node;
return true; }
public boolean isEmpty() { return root == null; }
private static class Node<T extends Comparable<T>>
{ Node<T> left = null;
Node<T> right = null;
final T element;
Node(T element) { this.element = element; } } }
И вот главное:
import java.util.*;
import java.io.*;
public class Main
{public static void main(String[]args)
{Tree <Double> T=new Tree<>(); } }
Теперь я сделал немного исследований и спросил здесь и там, и я получил ветер что-то называемое компаратором, но я еще не использовал его раньше, и я не уверен, как его реализовать. Теперь, если у вас есть какое-то решение, как это исправить, или что добавить/сделать, у меня все глаза и уши.
В лексикографическом сравнении было бы поставлено 1 <112, так что это не то, что происходит (или не все, что происходит). – user2357112
Также, если T является Integer, compareTo не будет лексикографическим сравнением, а если T является String, вам нужно прекратить хранить целые числа в виде строк и сделать T Integer. Компараторы почти наверняка не правильное решение. – user2357112
@ user2357112 Теперь я понял, что мой рисунок сделал неправильно. Я переделал их, вот что на самом деле получается. 112 <2, что, я думаю, связано с лексикографическим порядком. –