relicensing BSD library

Question

Мне нравится библиотека, выпущенная под номером BSD license. Эта библиотека не активно поддерживается с конца 2007 года.

• Можно ли переделать библиотеку и переиздание под лицензией Creative Commons?
• Оригинальный автор должен быть извещен?
• Есть ли проблемы, кроме этих?

EDIT

На основе обратной связи, представленной несколько ответов я обеспечиваю более подробную информацию о моем конкретном случае.

Я переписываю код низкого уровня лицензированной библиотеки BSD (JLine) с использованием библиотеки LGPL(). Могу ли я опубликовать эту работу в другой лицензии?

Answer 1

Вы не можете удалить лицензию BSD. То, что вы можете сделать, это поставить его под другую лицензию. Например, Microsoft однажды приняла сетевой код BSD. Если вы посмотрели на соответствующие дисплеи, вы найдете уведомления, требуемые лицензией. С другой стороны, копия Microsoft также находилась под любой лицензией Microsoft, а модификации Microsoft не были ни бесплатным, ни открытым исходным кодом.

Если это не какая-то странная вариация лицензии BSD, нет никаких обязательств сообщать оригинальному автору. Вы должны попытаться сделать это, хотя, из общей вежливости с тем, кто облегчил вашу жизнь. Например, автор может захотеть найти нового сопровождающего, и может помочь вам.

Однако, почему вы хотите отредактировать его? Я не знаю, какую лицензию CC вы интересуете, и их очень много, но в чем польза?

Answer 2

Если у вас нет авторских прав на произведение, вы не можете изменить лицензию. Вы можете разблокировать код, но лицензия не ваша. Это верно независимо от исходной лицензии (если только лицензия не дает вам право на relicense).

Только владелец авторских прав может выдавать другую лицензию, поэтому вам следует попытаться связаться с ними.

Answer 3

Вы можете делать много вещей с лицензированным кодом BSD, но вы не можете точно «перепланировать» его. Пара абзацев, которые вы видите в коде , является фактической лицензией, и она точно сообщает, что вы должны делать и не делать. Это очень коротко и достаточно просто, чтобы понять, в отличие от большинства других лицензий: сохранить лицензии и уведомления об авторских правах.

Код, который вы добавляете, может быть лицензирован по вашему желанию.

Answer 4

В зависимости от лицензии вы можете использовать лицензию на суб лицензию (некоторые лицензии, подобные BSD, позволяют это, особенно для производных работ), но вы не можете удалить требования к лицензированию (например, атрибуцию или заявления об авторских правах). Вы не являетесь владельцем авторских прав, у вас просто есть разрешение на его использование. Какая лицензия, которую вы можете использовать для суб-лицензии, будет зависеть от лицензии. Некоторые могут работать, некоторые не будут, в зависимости от лицензии.

Если вы переделаете код, вам необходимо будет удалить любые используемые товарные знаки и, конечно же, переименуйте проект.

Все, что сказано, если автор (ы) обладают авторским правом на весь код, вы можете попросить их лицензировать его вам по вашей привилегированной лицензии. Поскольку они используют BSD-подобную лицензию, они, вероятно, будут открыты для нее.

Answer 5

Creative Commons обычно используется для творческих работ: музыка, литература и т. Д. - Я не уверен, применит ли он к куску кода или нет.

Для кода рецензирования вы можете использовать лицензию на программное обеспечение, такую ​​как лицензии GPL, Apache или Mozilla. В зависимости от ваших требований есть тонны на выбор.

Answer 6

Поскольку вы не являетесь владельцем кода, вы не можете его перепланировать. Однако лицензия BSD настолько ограничена, что вы также можете ее лицензировать под другой более ограничительной лицензией, такой как GPL. Тем не менее, вы, вероятно, не хотите использовать CC, он предназначен для носителей, а не для программного обеспечения. Реальные лицензии на программное обеспечение дадут вам гораздо меньше проблем. Если вы хотите, чтобы он был неограниченным, сохраните его как BSD. Если вы хотите, чтобы это было более ограничительным, рассмотрите GPL или LGPL.