IConvertible Vs. неявные/явные преобразования типа оператора?

Question

Я создал класс типа Base36 и кодирую функции преобразования типов. Есть ли преимущества для реализации IConvertible, или я должен определить преобразования своего типа с использованием статических неявных/явных операторов?

public static implicit operator long(Base36 value) { 
     return value.NumericValue; 
    } 

Редактировать: Я думаю, я также ищу, что каждый метод предоставляет мне. В чем разница?

Answer 1

Правильный ответ: вы должны предоставить оба, если вы считаете, что это стоит усилий и пользы.