ехЬегп встроенных функций в C++ для выполнения

Question

я следующий сценарием У меня есть файл .cpp (мне нужно использовать эти на самом деле в Objective-C++ .mm):

#include <utility> 

bool g_ready; 
std::pair<int, bool> g_pair; 

extern inline bool& isReady() 
{ 
    return g_ready; 
} 
extern inline std::pair<int, bool>& GetPair() 
{ 
    return g_pair; 
} 

extern inline void SetPair(int i, bool b) 
{ 
    g_pair.first = i; 
    g_pair.second = b; 
} 

И тогда я использую этот somehere в другом .cpp файле:

#include <iostream> 

extern inline bool& isReady(); 

extern inline std::pair<int, bool>& GetPair(); 

extern inline void SetPair(int i, bool b); 

void update() 
{ 
    if (isReady()) 
    { 
     SetPair(5, false); 
     std::cout << "<" << GetPair().first << "," << GetPair().second << ">" << std::endl; 
     SetPair(1, true); 
     std::cout << "<" << GetPair().first << "," << GetPair().second << ">" << std::endl; 
    } 
} 

Мне нужно, чтобы эти функции вызывались в цикле обновления, называемом каждым фреймом. Это оптимальное решение. Будут ли они на самом деле встроены без каких-либо затрат времени на выполнение?

Редактировать: Производственный компилятор Clang для iOS.

Answer 1

Это оптимальное решение.

No. Встроенные функции должны быть определены в каждой единице перевода, которая использует их, независимо от того, имеют ли они внешние связи (которые они будут по умолчанию, без необходимости указания extern). По этой причине ваш код дает мне ссылку.

Будут ли они наклонены без каких-либо затрат времени на выполнение?

Это зависит от компилятора. Короткие inline функции (которые должны быть определены в том же блоке, что и вызов) обычно будут; функции в других единицах перевода могут быть только встроены, если компиляторы поддерживают оптимизацию времени привязки.