Я намерен раскошелиться на GitHub проект, содержащий следующую лицензию:Как адаптировать существующую лицензию из раздвоенного проекта, предоставляя должный кредит оригинальному автору?
Copyright (c) 2013 Michel Nemnom
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy
of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal
in the Software without restriction, including without limitation the rights
to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies
of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do
so, subject to the following conditions:
The above copyright notice and this permission notice shall be included in all
copies or substantial portions of the Software.
THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED,
INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A
PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT
HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION
OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE
SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.
Этот существующий проект отображает SQLAlchemy объекты плагину DataTables JQuery. Я адаптирую этот проект для сопоставления со штепсельной вилкой jTable.
Достаточно ли ввести текст лицензии? Изменить: я намерен включить полный текст лицензии. Я хочу заменить оригинальное уведомление об авторских правах двумя строками ниже.
Copyright (c) 2013 Chris Strutton
Portions Copyright (c) 2013 Michel Nemnom
Permission is hereby granted, ... (the balance of the existing licence text)
Я также поместил ссылку на исходный репозиторий git, указав, откуда я его разветвил.
Просто примечание: я нашел похожие вопросы, однако не было либо принятого ответа, либо были связаны с различными обстоятельствами, которые, как я чувствовал, нуждались в разъяснении. – cstrutton
Я голосую, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что речь идет о лицензировании и правовых вопросах, а не о программировании или разработке программного обеспечения. [См. Здесь] (http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846) для получения дополнительной информации и [помощь/по теме] для получения дополнительной информации. – Pang
Забавно, как любой из нас выпустит одну строку кода, не задумываясь об этой проблеме. IMHO – cstrutton