инстанцировании статические вложенные классы

Question

Этот класс

public class Main { 

    public static void main(String[] args) { 
     Main m = new Main(); 
     m.new A(); 
     m.new B(); //1 - compilation error 

     new Main.B(); 
    } 

    class A{} 
    static class B{} //2 
} 

приведет к компиляции ошибки времени в строке 1:

Illegal enclosing instance specification for type Main.B 

Но я не могу понять, почему, я считаю, это немного противоречит здравому смыслу: в строке 2 у нас есть статическое определение класса, не должно ли быть доступно и из объекта m?

Редактировать

Если Main была статическая переменная i, m.i не приведет к ошибке компиляции. Почему поведение отличается от определения класса?

Answer 1

Номер

Весь смысл статического внутреннего класса является то, что он не есть экземпляр класса вмещающей.

Answer 2

m.new B(); - неправильный способ создания вложенного статического класса, поскольку B не является переменной экземпляра класса Main - поэтому для его создания не требуется экземпляр Main. Скорее всего вы можете сделать

new Main.B(); 

Цитируя docs для ясности

Статический вложенный класс взаимодействует с членами экземпляра своего внешнего класса (и других классов) так же, как и любой другой класс верхнего уровня. По сути, статический вложенный класс поведенчески является классом верхнего уровня, который был вложен в другой класс верхнего уровня для удобства упаковки.