Что делать, если XCTestExpectation неожиданно

Я пишу XCTest единичный тест в Swift. Идея состоит в том, что обратный вызов не должен вызываться в определенном случае.Что делать, если XCTestExpectation неожиданно

Так что я делаю, это

func testThatCallbackIsNotFired() { 

    let expectation = expectationWithDescription("A callback is fired") 
    // configure an async operation 

    asyncOperation.run() { (_) ->() in 
     expectation.fulfill() // if this happens, the test must fail 
    } 

    waitForExpectationsWithTimeout(1) { (error: NSError?) -> Void in 

     // here I expect error to be not nil, 
     // which would signalize that expectation is not fulfilled, 
     // which is what I expect, because callback mustn't be called 
     XCTAssert(error != nil, "A callback mustn't be fired") 
    } 
}

Когда функция вызывается, все работает отлично: он терпит неудачу с сообщением «обратный вызов не должен быть уволен», который является именно то, что мне нужно.

Но если ожидания не оправдались, он терпит неудачу и говорит

Асинхронный ждать не удалось: Превышен таймаут 1 секунды, несбывшиеся ожидания: «Ответный обжигают».

Поскольку не выполненное ожидание - это то, что мне нужно, я не хочу иметь неудачный тест.

Есть ли у вас какие-либо предложения, что я могу сделать, чтобы этого избежать? Или, может быть, я могу достичь своей цели по-другому? Благодарю.

источник

2015-09-27 Artem Stepanenko

Похоже, вам, возможно, потребуется пересмотреть код, который вы тестируете. Если код работает асинхронно, я, вероятно, хочу получить обратный вызов, когда это будет сделано, независимо от того, была ли ошибка. – nhgrif

С учетом сказанного, если ваша цель состоит в том, чтобы вызывать только обратный вызов, когда есть ошибка, и ваш тест заботится только о том, равна или нет ошибка, и вы пишете код Swift, тогда почему ошибка является необязательной? Вы можете заверить, что это никогда не ноль в * компиляции * времени, просто делая его не факультативным. – nhgrif

Спасибо за комментарий. Может быть, вы правы. Позвольте мне объяснить цель. Я работаю над кешем изображения. Логика такова: если изображение уже находится в памяти, оно немедленно возвращает его (обратный вызов не нужен). В противном случае вы получите изображение (или ошибку) из обратного вызова. Имеет ли это смысл? –

У меня была такая же проблема, и я раздражен тем, что вы не можете использовать обработчик для переопределения тайм-аута waitForExpectationsWithTimeout. Вот как я его решил (синтаксис Swift 2):

func testThatCallbackIsNotFired() { 
    expectationForPredicate(NSPredicate{(_, _) in 
     struct Holder {static let startTime = CACurrentMediaTime()} 

     if checkSomehowThatCallbackFired() { 
      XCTFail("Callback fired when it shouldn't have.") 
      return true 
     } 

     return Holder.startTime.distanceTo(CACurrentMediaTime()) > 1.0 // or however long you want to wait 
     }, evaluatedWithObject: self, handler: nil) 
    waitForExpectationsWithTimeout(2.0 /*longer than wait time above*/, handler: nil) 
}

источник

2015-11-01 01:25:34

Выглядит уродливо, но он работает. Благодарю. –

Что делать, если XCTestExpectation неожиданно

ответ

Смежные вопросы