Является ли это шаблоном проектирования программного обеспечения?

Question

Предполагая, что вы начинаете с этими двумя классами:

public class Foo{ 
    public virtual Baz Bar(){ 
     return GetStandardBaz(); 
    } 
} 

public class Qux: Foo{ 
    public virtual Baz Bar(){ 
     return GetQuxBaz(); 
    } 
} 

Теперь давайте говорить требование придумывает что-то делать с Baz перед его возвращением, когда Bar вызывается. Я хотел бы создать метод virtual protected и удалить virtual из открытого метода следующим образом:

public class Foo{ 
    public Baz Bar(){ 
     var value = BarInternal(); 
     DoSomethingFirst(value); 
     return value; 
    } 

    protected virtual Baz BarInternal(){ 
     return GetStandardBaz(); 
    } 
} 

public class Qux: Foo{ 
    protected override Baz BarInternal(){ 
     return GetQuxBaz(); 
    } 
} 

Это гарантирует, что всякий раз, когда Bar прибудет называеться, полученный Baz передается в DoSomethingFirst перед возвращением. Да, это измененное изменение для всех дочерних классов, но оно не требует каких-либо обновлений для любых сайтов вызовов Bar.

Это стандартный шаблон дизайна? Есть ли лучший способ, который мне не хватает? Также интересно узнать, есть ли лучшее исправление после исправления, чем Internal.

Answer 1

Если вы немного изменили класс Foo, вы получите Template Method pattern.

public class Foo{ 
    public Baz Bar(){ 
     var value = BarInternal(); 
     DoSomethingFirst(value); 
     return value; 
    } 

    protected virtual Baz BarInternal(){ 
     return GetStandardBaz(); 
    } 
} 

Вы можете достичь что-то подобное с Decorator pattern, а также. Решение будет зависеть от деталей того, что ваши классы должны делать.

Answer 2

Это хорошо, потому что вы можете фильтровать входы и выходы стандартным способом. Вы можете выполнить проверку и дополнительную обработку.

Вы также можете проверить входные данные, чтобы внутренний/виртуальный метод мог полагаться на определенные условия, чтобы быть истинными.

Обычно я использую суффикс «Core» (GetBarCore).