Зачем использовать Guice Provider вместо обычной инъекции

Question

Извините, что задал немой вопрос, но я совершенно новый для Java и Guice framework. Я не понимаю использование класса Guice Provider, который предоставляет экземпляр любого класса в сжатии для обычного инъецированного экземпляра. Насколько я понимаю, он позволяет создавать несколько экземпляров класса, где экземпляр Injected всегда является Singleton. Разве это единственное различие или есть что-то большее?

т.е. разница между:

@Inject SomeClass someObjcet;

VS

@Inject Provider<SomeClass> provider; provider.get();

Answer 1

Есть три различных причин, вы можете придать Provider<T> вместо того, чтобы просто инъекционного T (см Guice's documentation):

1. Каждый вызов метода get() в реализации Provider будет (обычно) возвращать новый экземпляр зависимости. Это было бы полезно, если у упомянутых экземпляров есть изменяемое состояние (в противном случае зависимый класс при доступе от нескольких потоков может столкнуться с проблемами параллелизма).
2. Поставщик разрешает ленивый loading Зависимость, которая является дорогостоящей для создания экземпляра. С провайдером объект будет только будет создан, если и когда вызывается метод get(), который определяется вашим кодом.
3. Зависимый объект из «более широкой» области (часто глобальный синглтон) может с помощью провайдера получать экземпляры объектов с более узкой областью. Например, он может получить объект User с областью действия запроса (или с областью действия сеанса).