Можете ли вы порекомендовать альтернативный стек веб-приложений?

Question

Я опытный разработчик, который работает с .Net в течение последних 5 лет или около того. Поскольку я собирал стек приложений для идеи запуска, которую я имел, я заметил, что многие поддерживающие инструменты, которые я хотел бы использовать, либо липкие, либо становятся коммерческими. Поскольку у меня нет дохода и факторинга затрат для Visual Studio, SQL Server (да, я знаю о Biz Spark) и т. Д., И я вдруг понял, что я должен искать в другом месте.

Итак, без дальнейших церемоний, вот мои требования и приятные для использования. Очевидными лидерами являются Java и Ruby, но я рад услышать любые другие предложения (объектно-ориентированный и скомпилированный предпочтительный, но не обязательный. PHP не приветствуется здесь).

Общая

• Обязательно: Поддерживается хостингом для начала
• Желаемое: не должно быть слишком неудобным, чтобы работать (только работать, когда компоненты подключены)

Framework

• Обязательно: Современный каркас mvc
• Обязательно: Мелкозернистый контроль над выходом HTML

Кодекс качество

• Обязательно: Logging рамка
• Желаемое: Статический анализ (сложность и т.д.)
• Желаемое: Генерация UML диаграммы код структуры
• Желательные: Протоколы испытаний покрытий

OOP Материал

• Обязательно: ORM, который обрабатывает полу глубокие иерархии, включая многие-ко-многим.
• Обязательно: Мок рамки
• Обязательно: контейнер МОК (возможно, свою собственную категорию)

IDE

• Обязательно: Форматирование помощи (отступы)
• Обязательные: отладка: точки останова, переменная проверка
• Желательно: автозаполнение: VS-intellisense действительно приятный.Это близко к обязательному
• Желаемое: отладка: на месте выполнения кода (немедленное окно), переместить текущий кадр назад
• Желаемое: Тест основа интеграции

Кодекс качества

• Обязательно: Испытательный каркас
• Желательно: Кодовое покрытие
• Желательно: сгенерировать документацию из кодовых комментариев

Сложение

• Желаемое: Один клик тянуть из SVN, сборки, тестирования, покрытия кода, кода документации
• Желаемое: Непрерывная интеграция (для последующего использования, когда мы, э, получить действительно большой)

Другие примечания: Я счастлив использовать Linux (было бы довольно освежающим!). Я предполагаю MySQL для БД, так как я не требую соответствия ACID (и это, вероятно, ACID в любом случае), и SVN для управления версиями.

Любая помощь или предложения были бы весьма признательны.

Редактировать: В настоящее время склоняется к Синатре, так как выглядит очень элегантно, но позволяет пользователю иметь как можно больше или меньше контроля. И я выберу ответ, когда думаю, что ответы остановились.

Answer 1

• Рубин
  • Ruby on rails
  • Sinatra
• PHP
  • Zend framework
  • Symfony
• Python
  • Django
  • Pylons
  • Web.py
• JVM
  • Wicket (Java)
  • Spring (Java)
  • Lift (Scala)

Answer 2

S # агр Архитектура (Объединяет ASP.Net MVC и NHibernate, с NUnit и Rhino Mocks)

http://code.google.com/p/sharp-architecture/

Answer 3

Django является отличным выбором. У этого есть прекрасное разделение проблем без кривой обучения чего-то вроде Zope.

Answer 4

Lift! Он написан в Scala, представляет собой некоторый сдвиг парадигмы среди веб-фреймворков, а обслуживание хостинга с JVM достаточно.

Answer 5

Ramaze или Sinatra Ruby microframeworks, если вы хотите быстро начать работу.

Answer 6

Общий хостинг сильнее в Ruby, чем Java, и поскольку вы исключили PHP (который очень популярен в общем хостинге), вы будете склонять вас в сторону Ruby.

Рамка: Если вы используете Ruby, RoR - это путь. Если вы решите на Java, я бы (кроме отличных рекомендаций в других ответах) посмотрел на Rife. Это один из подходов (более управляемый кодом). Seam + IceFaces (или RichFaces, если вам нужна некоторая надежность в обмене на виджеты) - это другой подход, но также эффективен.

Плагины Eclipse plus дают вам много чего вы ищете с точки зрения инструментов (бесплатно). Вы также можете посмотреть на Intellij, который составляет $ 249 за персональную лицензию (личный означает, что он лицензирован на ваше имя вместо ваших компаний, без ограничений) или RubyMine для Ruby от той же компании, 99 долларов США.

Непрерывная интеграция, у меня был большой успех с TeamCity, и он был бесплатным на уровне стартера.

(Нет, я не работаю для JetBrains, у меня только были хорошие впечатления от их продуктов).

Я знаю, что я не отмечал всех в вашем списке, но как только вы добавите плагины, доступные для IDE, все в вашем списке покрыто выше. Конечно, есть много других фреймворков. Хорошая вещь о решениях, отличных от Microsoft, заключается в том, что существует так много вариантов. Плохая вещь о решениях, отличных от Microsoft, заключается в том, что существует так много вариантов ...

Answer 7

Я бы подумал, что экспресс-выпуски визуальной студии в значительной степени охвачены. Они соответствуют вашему опыту и в сочетании с MYSql на заднем плане, а миллион и один бесплатный разработанные компоненты для .net вполне могут делать то, что вы хотите.

Есть ли что-то конкретное, что исключает их?

Answer 8

Автозаполнение для Ruby (и Rails)?

Jet Brain's RubyMine отлично работает. Я согласен, что это все об обнаружении API.