Знаете ли вы, что вы получили отличный результат без использования ResultTransformer при использовании SetFirstResult и SetMaxResults?

Question

Когда я использую SetFirstResult и SetMaxResult, и если запрос объединяется, результат имеет повторяющиеся результаты, а не уникальные.

Затем я использую все типы специальных помощников для критериев api. Но он не фильтрует весь набор результатов, он просто фильтрует вычисленный результат.

Как я могу решить эту проблему?

Благодаря

Answer 1

Я нашел hacky thing to overcome этот вопрос.

Единственный «обходной путь» для этого, что я смог придумать, чтобы вопроса два запроса из критериев возражают же критерии. Первый получает идентификатор, второй - , у которого нет ограничений.

// настроить crtieria как пожелаете, включая разбиение на страницы myCriteria = doStuffToSetupCriteria(); myCriteria.setFirstResult ((page-1) * itemsPerPage); myCriteria.setMaxResults (itemsPerPage);

// получить список, если первичные ключи myCriteria.setProjection (Projections.distinct (Projections.property ("myAllias.id")); списка идентификаторов = gacc.list();

// теперь добавить идентификаторы в ограничения myCriteria.add (Restrictions.in ("myAlias.id, IdS));

// очистить от последнего critiera запуска gacc.setProjection (нуль); ГАТК. setFirstResult (0); gacc.setMaxResults (Integer.MAX_VALUE);

// ваши результаты Список объектов = gacc.list()

Немного Hacky я согласен, но только приемлемым soltion я мог бы найти дал это limitiation.

Answer 2

Я построил похожее решение, но только в одной поездки в БД:

DetachedCriteria подзапрос = ... // -> Добавить все КРИТЕРИИ вы хотите и инклюзивный «SetFirstResult» и «SetMaxResults»

DetachedCriteria rootQuery = DetachedCriteria.For(); // где Т Субъект

subQuery.SetProjection ( Projections.Distinct ( Projections.ProjectionList(). Добавить (Projections.Alias ​​(Projections.Property ("ID"), "ID")) ) );

// Примечание: все мои объекты наследуются от базового класса, который содержит свойство «ID» rootQuery.Add (Подзапросы.PropertyIn («ID», subQuery));

// ... затем используйте rootQuery, чтобы получить список T, и никакой повторяющийся элемент не будет восстановлен.

Я надеюсь, что кто-то найти эту реализацию ПОЛЕЗНЫЕ :)

РОМАН