Как избежать мультипликатор, если нулевые чеки

Question

Возможные Duplicates:
Deep Null checking, is there a better way?
C# elegant way to check if a property's property is null

я должен сделать поиск в глубокой объектной модели, как это:

p.OrganisationalUnit.Parent.Head.CurrentAllocation.Person; 

есть все равно, чтобы оценить это и вернуть null, если есть o е цепь нулевая (OrganizationalUnit, родители, голова и т.д.), без необходимости делать

if (p.org == null && p.org.Parent == null && p.org.Parent.Head . . .  

Answer 1

Вы ищете нулевой безопасное разыменовывание оператор ?. (также известный как безопасную навигация), что некоторые языки (например, Groovy), но, к сожалению, у C# этого оператора нет.

Надеюсь, он будет реализован один день ....

Смотрите также this post Эрик Липперт. Синтаксис, который он предлагает, равен .?.

Answer 2

Слышали ли вы о Law of Demeter?

Цепочка таких длинных последовательностей вызовов - не очень хорошая идея. Это создает ужасные зависимости между классами, которые вам не нужны.

В вашем примере класс, содержащий p, становится зависимым от пять других классов. Я предлагаю вам упростить свой код и сделать каждую проверку класса для нулей на одном уровне в своем собственном контексте знаний.

Answer 3

Чтобы ответить на этот вопрос в заголовке, вы можете избежать, применив «закон Деметры» и создание метода, называемого GetHeadOfParentOrganizationalUnit()

я не уверен, если решение применяется для вашего конкретного случая, но это стоит посмотреть, если вы можете устранить все эти нулевые проверки.

Смотрите также: a link

Answer 4

Отъезд this article. Это отличное решение, которое позволяет вам писать такие вещи:

p.With(x => x.OrganisationalUnit) 
.With(x => x.Parent) 
.With(x => x.Head) 
.With(x => x.CurrentAllocation 
.With(x => x.Person); 

Answer 5

Вы также можете использовать базовую обработку исключений, чтобы поймать это. Я не сумасшедший об этом решении, но это вариант. Если эти вложенные нули являются нормальной работой, исключения, вероятно, являются неправильным ответом:

public class A 
{ 
} 
public class B 
{ 
    public A a; 
} 
public class C 
{ 
    public B b; 
} 
class Program 
{ 
    static A GetA(C c) 
    { 
     A myA; 
     try 
     { 
      myA = c.b.a; 
     } 
     catch 
     { 
      myA = null; 
     } 
     return myA; 
    }   

    static void Main(string[] args) 
    { 
     C theC = new C(); 
     theC.b = new B(); 
     theC.b.a = new A(); 
     A goodA = GetA(theC); 
     if (goodA != null) 
     { 
      Console.WriteLine("Expected nominal path."); 
     } 
     else 
     { 
      Console.WriteLine("Unexpected nominal path."); 
     } 
     theC.b.a = null; 
     A badA = GetA(theC); 
     if (badA == null) 
     { 
      Console.WriteLine("Expected off-nominal path."); 
     } 
     else 
     { 
      Console.WriteLine("Unexpected off-nominal path."); 
     } 

    } 

}