2010-12-07 2 views
1

У вас есть опыт использования этого типа модели лицензирования, и если да, с какими потенциальными проблемами я должен быть готов к решению?Возможные проблемы/проблемы с моделью лицензирования компонентов времени разработки?

[перефразировать оригинальный description]

Перед тем, как можно распространять свои приложения, вам необходимо

  • Приобретение лицензии разработчика для [Component]

Вы будете отправил электронное письмо с подтверждением, которое включает номер вашего заказа.

  • Запустите диспетчер лицензий на своей машине разработки и нажмите кнопку «Запросить лицензию».
  • Введите свой адрес электронной почты, номер заказа и какой компонент использует ваше приложение.

Вам будет отправлено электронное письмо, содержащее лицензионный ключ для вашей конкретной машины разработки.

  • Нажмите кнопку «Установить лицензию» в Менеджере лицензий.
  • Скопируйте лицензионный ключ в текстовое поле Менеджера лицензий.
  • Кнопка «Сохранить в реестре» становится видимой, и вы можете щелкнуть по ней.

Для каждого приложения, которое вы хотите распространять, потребуется отдельная лицензия во время выполнения.

  • Запустите Менеджер лицензий и нажмите кнопку «Развернуть приложение».
  • Введите имя приложения.
  • Добавить лицензию на конструктор приложений

Помните, чтобы генерировать и использовать новый лицензионный ключ во время выполнения, если вы измените имя вашего узла или приложения при обновлении до новой большой или малой версии [Component ] DLL

Моя первоначальная проблема заключается в привязке ключа лицензии приложения к dev-login, dev-machine, имени приложения и версии [Component]. С точки зрения обслуживания это кажется слишком большим количеством переменных, которые необходимо контролировать. Изменения в персонале, сбои оборудования и обновления компонентов будут в случае необходимости нарушать воспроизведение текущей лицензии приложения.

Нам нужно будет выполнить большинство этих шагов примерно на 10 dev-машин, построить серверы и лицензировать 5 различных проектов.


фон ...
Я в настоящее время оценки трех графиков/диаграмм компонентов.

Mindfusion WpfDiagram, Orbifold G2 и GoXam

выше лицензия для компонента GoXam.

+0

После 12 дней и более 100 просмотров только x0n прокомментировал? Означает ли это, что никто не имеет опыта работы с моделью лицензирования? Любые идеи были бы полезны. – bic 2010-12-20 14:56:38

ответ

0

TBH, если я могу бросить свою шляпу, я думаю, что вы найдете такое ограничительное лицензирование во многих наборах с более высоким классом. Вы можете уменьшить количество раздражения, виртуализируя серверы сборки - это предотвращает изменение профиля оборудования, даже если вы меняете или перестраиваете. Нет необходимости в реактивации. Машины Dev's да, они будут меняться, но обычно компании-производители готовы к этому - это не более чем электронное письмо или телефонный звонок для выпуска/продления активации.

+0

Это правда, что виртуализация может помочь. Я не уверен, что этот тип ограничительной модели лицензирования - это все, что является общим tbh. Не из моего опыта, во всяком случае. Обратите внимание, что оба других компонента-кандидата имеют модели лицензирования сайта исходного кода. – bic 2010-12-10 13:22:19

Смежные вопросы