2013-11-12 4 views
0

Я хотел бы спросить, знает ли кто-нибудь, как конвертировать/комбинировать x, y, z углы euler в значение ONE? Есть ли какая-нибудь функция для этого? Я искал, но нашел преобразование в матрицы или кватернионы, но они выдают более одного значения (т. Е. Вращения и вектора). Я прав?Преобразование 3 углов Эйлера до одного значения

Я пытаюсь ввести данные в SPSS для статистического анализа для распознавания жестов, и я вставляю для каждого совместного 3 столбца (x, y, z вращение), но я хочу иметь ОДИН столбец для каждого сустава и, следовательно, значение ONE чтобы правильно их проанализировать и классифицировать. Любые предложения?

спасибо! С точки зрения

+0

Если у вас нет полезных ответов, и вы хотите что-то начать, ознакомьтесь с этой статьей: http://stackoverflow.com/questions/919612/mapping-two-integers-to-one-in-a-unique- и-детерминированный путь Постарайтесь жить со стоимостью хэширования/биективности и подготовиться к тому, чтобы иметь тип HUGEINT в кармане. – Dyin

+0

Сопоставление nD с 1D, через переплетение или кривые Гильберта или что-то-вы, будет производить числа, которые совершенно бесполезны для классификации. – Sneftel

ответ

-2

Данные по вращению являются трехмерными, а не одномерными. Есть, конечно, способы заварить данные до одного числа (например, взять CRC32), но они потеряют информацию и приведут к плохой точности классификации.

Зачем вам нужен только один скалярный столбец для каждого сустава? Совсем не необычно иметь несколько «функций», связанных с одной «вещью». Попробуйте - углы Эйлера не подходят для классификации, но многомерность является неотъемлемой частью ваших данных, а не чем-то, что можно убежать.

+0

Это не ответ! – Dyin

+0

Как так? Я сказал OP, что (а) он может использовать CRC32 для этого и (б) не делать этого. – Sneftel

+0

Ну просто, чтобы уточнить, конечно, я не хочу иметь плохую классификацию, и по этой причине считаю, что мне нужно что-то делать с моими данными (вращениями). Кроме того, система, которую я использую для записи, использует трехмерный механизм карданного замка, и я попытался вставить только одно вращение, например, x вращений для каждого сустава, но жесты существенно зависят от всех трех измерений. Я не знаю, вы поняли, что я пытаюсь сказать ... Большое вам спасибо! – user2982529

Смежные вопросы