2012-04-15 2 views
1

Мне сложно понять перечислимую нить TBB. Я написал этот маленький код для проверки TLSО локальном хранилище нитей TBB

#include <iostream> 
#include <vector> 

#include "tbb/task_scheduler_init.h" 
#include "tbb/enumerable_thread_specific.h" 
#include "tbb/task.h" 

typedef tbb::enumerable_thread_specific< std::vector<int> > TLS; 

class Child: public tbb::task { 
private: 
    int start; 
    int limit; 
    TLS* local_tls; 
public: 
    Child(int s_, int l_, TLS* t_):start(s_),limit(l_),local_tls(t_){} 
    virtual ~Child(){ 
    local_tls=0; 
    } 
    tbb::task* execute(){ 
    TLS::reference local_vector = local_tls->local(); 
    for(int i=start; i<limit;++i){ 
    local_vector.push_back(i); 
    } 
    } 
    return 0; 
} 
}; 

class Cont: public tbb::task { 
private: 
    TLS global_tls; 
public: 
    Cont(){} 
    virtual ~Cont(){} 
    TLS* GetTls(void) { return &global_tls; } 
    tbb::task* execute(){ 
    TLS::const_iterator it(global_tls.begin()); 
    const TLS::const_iterator end(global_tls.end()); 
    std::cout << "ETS.SIZE: " << global_tls.size() << std::endl; 
    while(it != end) { 
     std::cout << "*ITSIZE: " << (*it).size() << "\n"; 
     for(unsigned int j(0); j < (*it).size(); ++j) { 
     std::cout << (*it)[j] << " " << std::endl; 
     } 
     ++it; 
    } 
    return 0; 
    } 
}; 

class Root: public tbb::task { 
private: 
public: 
    Root(){} 
    virtual ~Root(){} 
    tbb::task* execute(){ 
    tbb::task_list l; 
    Cont& c = *new (allocate_continuation()) Cont(); 
    l.push_back((*new (c.allocate_child()) Child(0,10,c.GetTls()))); 
    l.push_back((*new (c.allocate_child()) Child(11,21,c.GetTls()))); 
    c.set_ref_count(2); 
    c.spawn(l); 
    return 0; 
    } 
}; 

int main(void) { 
    Root& r = *new(tbb::task::allocate_root()) Root(); 
    tbb::task::spawn_root_and_wait(r); 
    return 0; 
} 

но выход неудобно. Иногда это:

ETS.SIZE: 2 
*ITSIZE: 10 
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
*ITSIZE: 10 
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 

и иногда:

ETS.SIZE: 1 
*ITSIZE: 20 
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 

Почему происходит это изменение? Кроме того, на форуме TBB я читал, что иногда TLS не содержит всех ожидаемых значений, но причина этого, по-видимому, связана с родительскими и дочерними задачами. Впрочем, это не слишком много понималось.

Любая помощь?

спасибо.

ответ

2

«Нехорошая» разница в выводах, которую вы видите, не имеет отношения к enumerable_thread_specific. Это просто из-за задач Child, выполняемых двумя разными потоками (в случае 1) или одним и тем же потоком (в случае 2).

+0

Спасибо за ваш ответ, Алексей. Сообщение на форуме TBB, о котором я говорил, это следующее: software.intel.com/en-us/forums/... В нем автор говорит следующее: > Однако здесь возникает проблема: в столкновениях частиц ets, > при получении опции b, ets не содержит всех запланированных столкновений >, только локальные данные одного из дочерних элементов. Может ли эта проблема возникнуть и здесь? Или это произошло из-за того, что у меня плохой код работает? –

+1

Я думаю, что автор этого сообщения на форуме TBB неправильно понял. Я ответил ему там, пытаясь прояснить то, что он действительно хочет, и предложить некоторые идеи для изучения. –

+0

Хорошо! Спасибо за помощь Алексею! –

Смежные вопросы