Я использую Generic Repository/Единицу работы кода, используемую на образце Microsoft Contoso университета:EntityFramework SaveChanges перестает работать после ошибки
И он отлично работает (это экономит, извлекает, обновление, удаление и т. д.) до появления ошибки на уровне базы данных. В частности, я попытался создать вставку, в которой одно из полей было слишком коротким для текста, который был передан ему. Конечно, это провалилось. Ошибка задерживается в блоке try/catch, а затем отображается сообщение об ошибке. Проблема заключается в том, что после ввода новой информации в форму (это верно, как и при правильном размере текста) метод SaveChanges продолжает сбой с точно такой же ошибкой (поле XYZ должно быть строкой или типом массива с максимальной длиной «999»). Он только останавливается, пока я не остановить отладку и перезапустить выполнение проекта ASP.NET
Для ясности, это код, у меня есть: (GenericRepository.cs)
public class GenericRepository<TEntity> where TEntity : class
{
internal DBORAContext context;
internal DbSet<TEntity> dbSet;
public GenericRepository(DBORAContext context)
{
this.context = context;
this.dbSet = context.Set<TEntity>();
}
public virtual IEnumerable<TEntity> Get(
Expression<Func<TEntity, bool>> filter = null,
Func<IQueryable<TEntity>, IOrderedQueryable<TEntity>> orderBy = null,
string includeProperties = "")
{
IQueryable<TEntity> query = dbSet;
if (filter != null)
{
query = query.Where(filter);
}
foreach (var includeProperty in includeProperties.Split
(new char[] { ',' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries))
{
query = query.Include(includeProperty);
}
if (orderBy != null)
{
return orderBy(query).ToList();
}
else
{
return query.ToList();
}
}
public virtual TEntity GetByID(object id)
{
return dbSet.Find(id);
}
public virtual void Insert(TEntity entity)
{
dbSet.Add(entity);
}
public virtual void Delete(object id)
{
TEntity entityToDelete = dbSet.Find(id);
Delete(entityToDelete);
}
public virtual void Delete(TEntity entityToDelete)
{
if (context.Entry(entityToDelete).State == EntityState.Detached)
{
dbSet.Attach(entityToDelete);
}
dbSet.Remove(entityToDelete);
}
public virtual void Update(TEntity entityToUpdate)
{
dbSet.Attach(entityToUpdate);
context.Entry(entityToUpdate).State = EntityState.Modified;
}
}
(UnitOfWork. CS)
public class UnitOfWork : IDisposable
{
private DBORAContext context = new DBORAContext();
private GenericRepository<Activity> activityRepository;
public GenericRepository<Activity> ActivityRepository
{
get
{
if (this.activityRepository == null)
{
this.activityRepository = new GenericRepository<Activity>(context);
}
return activityRepository;
}
}
public void Save()
{
context.SaveChanges();
}
private bool disposed = false;
protected virtual void Dispose(bool disposing)
{
if (!this.disposed)
{
if (disposing)
{
context.Dispose();
}
}
this.disposed = true;
}
public void Dispose()
{
Dispose(true);
GC.SuppressFinalize(this);
}
}
И это класс, который вызывает хранилище для данного конкретного объекта (Activity.cs)
public class Activity
{
private static readonly UnitOfWork unitOfWork = new UnitOfWork();
public static POCO.Activity Get(Guid activityId)
{
try
{
var thisActivity = unitOfWork.ActivityRepository.Get(a => a.ACTIVITYID == activityId).FirstOrDefault();
if (null != thisActivity)
{
return thisActivity;
}
return null;
}
catch (Exception ex)
{
new Logger(ex.Message);
return null;
}
}
public static POCO.Activity Add(POCO.Activity activityToInsert)
{
try
{
unitOfWork.ActivityRepository.Insert(activityToInsert);
unitOfWork.Save();
return activityToInsert;
}
catch (Exception ex)
{
//log.Error("Add activity error", ex);
new Logger(ex.Message);
throw;
}
}
public static bool Update(POCO.Activity activityToUpdate)
{
try
{
unitOfWork.ActivityRepository.Update(activityToUpdate);
unitOfWork.Save();
return true;
}
catch (Exception ex)
{
//log.Error("update activity error", ex);
new Logger(ex.Message);
throw;
}
}
public static bool Delete(POCO.Activity activityToDelete)
{
try
{
unitOfWork.ActivityRepository.Delete(activityToDelete);
unitOfWork.Save();
return true;
}
catch (Exception ex)
{
new Logger(ex.Message);
throw;
}
}
}
Я использую EF 4.3 в базе данных Oracle. Пожалуйста помоги.
Когда 'SaveChanges()' failed, контекст остается неизменным, поэтому все сущности, которые были добавлены в контекст, остаются «добавленными». Я действительно не понимаю, почему учебник, который вы используете, решил повторно использовать 'unitOfWork'. У вас не было бы этой проблемы, если бы вы создали новый контекст (новый 'UnitOfWork') для каждого действия, которое вы пытаетесь сохранить. – hvd
Что-то вроде того, чего я боялся. Как вы предлагаете мне изменить свой код? – webyacusa
Я * хотел бы просто подумать, используя (var unitOfWork = new UnitOfWork()) {...} 'в' Add' и т. Д., И удалять 'private static readonly UnitOfWork unitOfWork', но это оставляет ваши POCOs привязанными к теперь -разложенный контекст, и это также вызывает проблемы. Он должен работать, если вы обязательно отключите свои POCO после сохранения (даже в случае исключения). – hvd