В приложении у меня есть Activity
, Service
(делать некоторые вещи, независимо от того, или не видна активность) и Модели класса (в MVC смысла), это синглтон. Деятельность и услуга играют роль Контроллеры, Вид определяется в макете xml (ничего не используется, существующие классы повторно используются). Оба Контроллеры используют одинаковые Модель. Служба не является удаленной, то есть живет в одном процессе.связь между деятельностью и службой через глобальные структуры данных?
Есть целый ряд методов (например, here, here, here) рекомендуется для связи между Activity
и Service
, структуры общих данных не являются среди них (Google says можно, но это в разделе, который не даже упоминать трансляции, мессенджеры, привязки и другие специфические для службы вещи). Ну, я понимаю проблемы с несколькими потоками, но если мне небезразличен доступ из нескольких потоков, Почему на Земле мне нужны другие методы?
(UPD: Я проверил, на самом деле, услуги и деятельность даже использовать ту же тему:. «Главный», ID = 1)
Вопрос: Является ли использование общих структур данных для общения между видами деятельности и услугами, которые считаются плохим стилем? Если да, то почему?
До сих пор я склонен думать, что этот метод является допустимым.
, если оба вида деятельности и службы находятся в том же процессе, что и связанный шаблон локальной службы, читайте здесь здесь http://developer.android.com/guide /components/bound-services.html then^F local – pskink