Конструктор против блока нестатического инициализации

Question

Я только что узнал об блоке init. Я знаю, что оба (конструкторнестатический блок init) могут использоваться для инициализации членов класса. Итак, я хотел бы знать, какой из двух является лучше/more_useful для инициализации членов класса, и что является причиной для него. Я прочитал Use of Initializers vs Constructors in Java, но я не думаю, что это ответ на мой вопрос

Примечания (если было пропустить что-нибудь в этом вопросе, то пожалуйста, укажите это и объяснить это в простых словах.): Я прошу инициализацию нестатические элементы только.

Thankyou в Advance

Answer 1

Если вы хотите инициализировать определенную вещь много раз, то идти не статичным еще пойти на конструктор. Например

public class test{ 
    int i;//you want to initialize i to 100 when any object is created then go for non static 
    { 
     i=10; 
    } 
    test(){} 
    test(int x) 
    { 
    } 
    test(String y) 
    { 
    } 

    public static void main(String args[]) 
    { 
     test t=new test();// i will be 10 during this 
     // 
     test t1=new test("hello");// if you call this constructor also i will be 10 
     // 
     test t2=new test(10);// even if you call this constructor i will be 10 
    } 

Если вы хотите инициализировать в конструкторах то будет код дублирования

public class test{ 
    int i;//there will be code duplication if you initialize in constructors 


    test(){i=10;} 
    test(int x) 
    { 
     i=10; 
    } 
    test(String y) 
    { 
     i=10; 
    } 

    public static void main(String args[]) 
    { 
     test t=new test();// i will be 10 during this 
     // 
     test t1=new test("hello");// if you call this constructor also i will be 10 
     // 
     test t2=new test(10);// even if you call this constructor i will be 10 
    } 

Опять это будет проблемой, если вы хотите инициализировать I 100, то вы должны изменить в все конструкторы, но если вы идете на нестационарный путь, то вы должны изменить только в одном месте