Использование массивов C-стиля в Objective-C

Question

Предположим, что я хочу использовать массивы C-стиля NSObjects вместо NSArray. Имеет ли это какие-либо штрафы за производительность за использование NSArray?

Answer 1

Несмотря на то, что для него нет штрафа за производительность, есть определенная потеря гибкости: в отличие от NSMutableArray s, ваши C-массивы имеют фиксированный размер. Вы не сможете использовать быстрое перечисление с массивами C, тоже прибегая к использованию индексов массива.

Если эти ограничения в порядке с вашими требованиями, C-массивы должны работать. Они отлично играют с ARC: когда массив сильных ссылок C выходит за рамки, ARC выпускает все экземпляры, которые не установлены в nil.

Answer 2

Отсутствие штрафов за производительность, и в принципе технически должно быть улучшение производительности. То, что вы торгуете, - это довольно много функциональности NSArray и разумного количества инкапсуляции, что дает вам некоторые синтаксические головные боли и риск утечки памяти, если вы не будете осторожны.

Тем не менее, одно приложение, над которым я работал, включало 2-мерный массив данных. Удобно, что массив был фиксированным размером, известным заранее. Я спрятал логику для этого в пользовательском аналоге NSArray, который взял двумерные индексы. Ранняя реализация использовала словарь с NSIndexPath s в качестве ключей. Это было довольно медленно. Я попробовал NSArrayNSArray s. Это было медленнее. Я попробовал массив 2d C, и это было значительно быстрее. Потребовав время, чтобы сбалансировать мои retain и release, не было никаких плохих последствий для производительности.