2010-02-09 2 views
2

На переполнение стека, я вижу, что там ссылаются на Wikipediaмного. Тем не менее, я часто не уверен, являются ли они определенным авторитетом для очень специфических концепций, связанных с разработкой программного обеспечения. Например, я недавно искал определения терминов web server/service и RPC/IPC, и ответы, которые я получаю очень часто, ссылаются на Википедию (прямо и косвенно).Какой лучший словарь для терминологии разработки программного обеспечения?

Отсюда мой вопрос: на каких источниках вы больше всего доверяете определениям жаргонов разработки программного обеспечения?

ответ

4

http://www.google.com

И нет, это не является языком в щеку.

+0

+ ... btw i love позвольте мне google, что для вас –

2

Лично я доверял Википедии, и я до сих пор читаю ее, чтобы получить представление о предмете. Но определенно книги - лучший выбор. Потому что они не только имеют «сжатое» объяснение, но также предоставляют примеры и дают более широкое описание. Как говорят преподаватели моего университета, не доверяйте википедии, ищите авторизованный источник. Например, огромную информацию о технологиях веб-сервисов вы можете найти в книге «Создание веб-сервисов с Java» - «Смысл XML», SOAP, WSDL, UDDI - 2nd Edition 2005. В нем содержится информация, которую вы никогда не найдете в Википедии или даже в Google (Если вы не найдете эту книгу, используя это;)). Надеюсь, это поможет.

+1

Википедия обычно заслуживает доверия по техническим вопросам. Он также имеет достоинства быть легко доступным и может быть более современным, чем книги. Например, мне нужно пойти и получить книгу, которую вы порекомендуете на веб-сервисах, и если бы какая-то аккуратная новая вещь появлялась столько же, сколько четыре года назад, это было бы не в той книге. –

+1

Сравните краткое описание с подробным объяснением предмета. Вопрос в том, какой из них вы выберете. Конечно, нет смысла покупать книги о jQuery API. Я думаю, что это уже полностью описано здесь. Но такие вещи, как сетевая безопасность, грид-вычисления, технологии soa и т. Д., Вам нужно глубокое понимание предмета, который не может быть предоставлен wikipedia. Wiki просто показывает вам направление. – Sorantis

1

Google и технические & нетехнические книги по разработке программного обеспечения.

1

«A Story Culture» может быть полезен для вас, как вы хотите, кроме словаря, ИМО. Вы хотите что-то со знанием и мудростью темы, а не просто, что это значит. Например, есть несколько сообщений в блоге о Техническом долге, которые я действительно люблю использовать для справки о предмете, один от Steve McConnell и один от Martin Fowler.

Хотя я могу вообще предложить перейти к источнику для термина, есть что сказать, чтобы термин перегружал или злоупотреблял, чтобы он имел мало смысла. Есть блоги для нескольких людей, которые, я могу сказать, я доверяю, чтобы получить некоторое представление о предмете, включая Joels и Jeffs, но не забывайте, что каждый из нас имеет мозг, и мы не должны бояться его использовать.

Смежные вопросы