2010-03-23 2 views
10

Я не могу получить expand_aliases, чтобы вступить в силу в bash. Я пробовал много разных вещей, и ничего не работает.Невозможно получить expand_aliases, чтобы вступить в силу

Вот простой тест:

/bin/bash -c 'shopt -s expand_aliases; alias cdtmp="cd /tmp"; alias; cdtmp; pwd;' 

И выход:

$ /bin/bash -c 'shopt -s expand_aliases; alias cdtmp="cd /tmp"; alias; cdtmp; pwd;' 
alias cdtmp='cd /tmp' 
/bin/bash: cdtmp: command not found 
/home/user 

$ /bin/bash --version 
GNU bash, version 3.2.25(1)-release (i686-redhat-linux-gnu) 
Copyright (C) 2005 Free Software Foundation, Inc. 

(Да, я использую shopt вместо опции -O колотить, только чтобы доказать, что это является сделано.)

Любые идеи?

+0

Вы пробовали 'shopt -p expand_aliases', чтобы узнать, действительно ли он включен или нет? – Chris

+0

Да, и он вернулся, да. Деннис получил это; когда я сохранил приведенный выше сценарий оболочки и запустил его, он работал правильно. – sachmet

ответ

11

Псевдонимы недоступны в той же строке или в той же функции, где они определены.

из страницы Bash:

 
     The rules concerning the definition and use of aliases are somewhat 
     confusing. Bash always reads at least one complete line of input 
     before executing any of the commands on that line. Aliases are 
     expanded when a command is read, not when it is executed. Therefore, 
     an alias definition appearing on the same line as another command does 
     not take effect until the next line of input is read. The commands 
     following the alias definition on that line are not affected by the new 
     alias. This behavior is also an issue when functions are executed. 
     Aliases are expanded when a function definition is read, not when the 
     function is executed, because a function definition is itself a com‐ 
     pound command. As a consequence, aliases defined in a function are not 
     available until after that function is executed. To be safe, always 
     put alias definitions on a separate line, and do not use alias in com‐ 
     pound commands. 

     For almost every purpose, aliases are superseded by shell functions. 

Bash Reference Manual говорит

Для почти каждой цели, оболочки функции являются предпочтительными над псевдонимами.

вместо последнего предложения выше [акцент мой]. Я рассматриваю псевдонимы как удобство командной строки, а не то, что должно использоваться в скриптах (включая те, которые состоят исключительно из bash -c однострочных).

+1

Вот некоторые серьезные LMManPageTFY –

+0

Они должны добавить это также к информации о bash: «А также, как следствие, псевдонимы, используемые в функциях, должны быть определены ПЕРЕД определениями функций для псевдонима, которые действительно работают». –

Смежные вопросы